Bin Mal gespannt wie sich der BGG-Schnitt von Lama einpendelt, bisher noch nicht übermäßig viele Bewertungen, aber die Tendenz ist eher schwach (6,6 aktuell). Die beiden anderen Nominierten liegen beide über 7.
Auch viele der Nominierten der letzten Jahre haben einen Schnitt von 7+, habe allerdings nur per Zufallsprinzip die die mir in der Sinn kam gecheckt.
Du hättest es zumindest auf die Liste gepackt, hast du geschrieben. Und das wäre dann an der Zielgruppe vorbei gewesen.
Das war ich nicht? Ich hab geschrieben dass es Kennerniveau wohl wäre, da hast du dich vertan.
Letztes Jahr mit Azul war der Grund warum ich "gefühlt jedes/jedes zweit Jahr" schrieb und nicht "sinkt jedes Jahr".
Vielleicht greift da dann das Sprichwort "Ausnahmen bestätigen die Regel" 
Für Leute die nicht oft spielen sicherlich.
Und genau das ist die Zielgruppe des Preises ...
Hab ich was anderes gesagt?
Die Anleitung von Welcome To ist eh sehr bescheiden, das ist schonmal ein sehr guter Grund es nicht zu nominieren.
Für Leute die nicht oft spielen sicherlich. Wir selbst hatten keine große Probleme.
Wahrscheinlich ist die Anleitung mittlerweile der Schlüssel zum SdJ, vielleicht sollten manche Verlage da mehr Arbeit reinstecken.
welcome to wäre wohl schon wieder Kennerniveau gewesen...
Allgemein wenn man den Anspruch gefühlt jedes Jahr/alle zwei Jahre nach unten schraubt ist es kein Wunder das die Auswahl aus der man schöpft immer eingeschränkter wird...
Was willst du mir damit sagen? Die 3 Nominierten find ich als "Spiel des Jahres" extrem mau. Auf der Empfehlungsliste sind zumindest Sachen die ich OK empfände.
An alle, denen die SdJ-Liste zu banal ist: was wären eure Alternativen gewesen?
Etwas das in die Richtung Brettspiel geht 
Nicht mein Jahrgang, paar gruselige Sachen drauf.
Architekten des Westfrankenreichs fehlt glaub bei deiner liste
Insbesondere bei Leuten aus dem MINT-Umfeld kann auch Kenner- oder sogar Expertenspiel ohne jede Spielerfahrung direkt funktionieren.
Warum wirst du eigentlich allergisch wenn es um "Pauschalisierung" diverser Gruppen geht (ich sag nur "Maler"), wirst aber in deinen Beiträgen selbst nicht müde das "Mint-Umfeld" jedesmal explizit hervorzuheben? Kannst du deine Behauptung statistisch belegen?
Ich behaupte einfach mal, dass es eher an der Lust und allgemeinen Aufnahmefähigkeit des "Neulings" liegt, ob der jetzt einen "Mint-Hintergrund" hat, als Paketbote unterwegs ist oder im weißen Haus sitzt spielt da keine Rolle.
Zu ähnlich zum Vorgänger, spräche nicht gerade für den Jahrgang das fast gleiche Spiel zweimal auszuzeichnen
Ich werde Mal als Kennerspiel des Jahres Azul: sintra in den ring.
und ich werfs postwendend wieder raus
