Ich finde ja sehr großen Spaß am Philosophieren. 
Somit bemesse ich die Auszeichnungen am Wert für ihre Zielgruppen.
Seit nunmehr drei Jahren bin ich bei Unknowns dabei und habe noch so viele Fragen. 
Wozu sind die uSdJ-Ergebnisse gut und wie geht es mit ihnen weiter? 
Dient die Abstimmung den Unknowns-Streunern zum bloßen Zeitvertreib, zur kurzen Belustigung oder zur ernsthaften Auseinandersetzung? 
Sind die Empfehlungen für Unknowns-Neulinge zum einsteigerfreundlichen Dazugehören, zur rastlosen Konsumbefriedigung oder zum genussvollen Spielen? 
Ist die Stimmverteilung für Unknowns-Auskenner zum ungezwungenen Quatschen, zur elitären Geschmacksbekundung oder zum verbissenen Totdiskutieren? 
Nutzt die Datengrundlage für Unknowns-Statistiker zum nüchternen Auswerten, ansehnlichen Visualisieren oder mystischen Orakeln? 