Alles anzeigen.... Runde 1: "Wir greifen uns nicht gegenseitig an, OK?" "Ja" - und dann wurde das wirklich so durchgezogen
...
Ja, mega überraschend, sich vielleicht besser an sein Wort zu halten, weil sich Mitspieler doch so wahnsinnig gerne verarschen lassen und niemals aus Erfahrungen lernen würden.
Ich breche in solchen Spielen auch die erst beste Abmachung, nur um mich dann darüber zu wundern, dass die Leute fortan einen Scheiß auf meine Zusagen geben.
Im Ernst: Auf dem Gebiet Papier klingt diese Wortbrecherei und Backstabberei immer furchtbar spannend, aber sie ist aber auch schlicht nicht sehr praktikabel.
Wenn mich ein Spieler verarscht, macht der das einmal, danach weiß ich , worauf ich mich zukünftig einlasse und mein Spiel werde ich ihm gegenüber entsprechend anpassen.
Ich sag ja auch gar nicht, dass das überraschend war - aber langweilig war es eben auch. Das Spiel bietet ja sonst nicht viel.
Du darfst aber hier das Thema auch nicht ganz vergessen. Im Lied von Eis und Feuer werden Versprechen genauso oft gebrochen wie gegeben. Natürlich muss sich der Vertrauensverlust, den man erleidet auch auszahlen. Wenn aber jemand den Sieg in greifbarer Nähe hat, erwarte ich doch das er alles dafür tut und sich nicht an Nichtangriffspakte von vor 3 Runden hält.
Mir liegt das auch nicht, deswegen, habe ich in der Partie zum Beispiel kaum etwas zugesagt und mich eher eingeigelt. Da ist in dem Spiel keine Option auf einen gemeinsamen Sieg gibt, können Absprachen kaum von ewiger Dauer sein - zu,mindest, wenn man auf Sieg spielt. Ich verstehe dich schon - glaube aber du hättest auch nicht viel Spaß an Game of Thrones.
Interessanter als konkrete Absprachen waren so Sachen wie "Guck mal der bereitet sich auf einen Kampf vor. Der will dich bestimmt dort abschneiden, komm ihm mal lieber zuvor." Andere in Sachen reinquatschen, dass ist interessant, aber eine Gruppe muss das auch abkönnen.