Alles anzeigenIch kann mich auch auf den Marktplatz stellen und vom Ende der Welt erzählen. Dann steckt man mich allenfalls in die Klappse. Wer sich deswegen einen Bunker in den Garten baut, ist selber schuld.
Die Feuerwehr ist verpflichtet anzurücken. Du bist nicht verpflichtet ein Spiel zu kaufen. Der Vergleich hinkt also.
Ich habe übrigens keinen Blog (mehr)
Die Leute haben verlernt quellen zu prüfen: die Frage ist immer WER sagt etwas, und mit welcher Absicht mit welches Ziel verfolgt er wahrscheinlich damit. Jeder kann eben einen YT Kanal aufmachen und Rezensionen raushauen. Fachleute sind die wenigstens. Einige Können es, andere nicht. Das Problem ist dass die Leute verlernt haben das zu hinterfragen, zu prüfen bzw. zu unterscheiden. Vieles wird direkt für Bare Münze genommen. Selber kritisch hinterfragen ist out.
Das stimmt leider. Und so bekommt vor allem der Ruf über Spiel XY eine Eigendynamik. Leute kauen wieder, was Rezensent Z über das Spiel sagt. Aus intensiven Gesprächen mit den Leuten von Second Gate (B-Sieged, Monster Lands) kann das richtig verheerende Züge annehmen.
Wenn Rezensenten wegen eigener Unfähigkeit nach einer bis zwei Partien so weit gehen, dass sie Designern mangelndes Playtesting, ein gebrochenes Spielsystem o.Ä. vorwerfen und dann noch eine große Reichweite haben, darf man sich schon noch einmal über Verantwortungsbewusstsein unterhalten.
Damit meine ich nicht, dass man Dinge schönreden soll. Aber je nach Schärfe der Kritik sollte man auch sich selbst einmal hinterfragen (können), ob man vielleicht auch einfach zu blöd ist, Spiel XY zu bezwingen...