Beiträge von Askandi im Thema „Das beste Bauspiel“

    Meine Holzversion ist ebenfalls nicht perfekt, so ist bei einem Teil das Loch etwas kleiner, aber das ist nunmal Holz. Nunmal Holz?! "Für 55€ erwarte ich aber ein perfektes Spiel und fehlerfreie Materialien!" werden viele sagen, aber ich sehe in einem Holzteil mit anderem Schwerpunkt in einem Geschicklichkeitsspiel keinen Nachteil.


    Die Holzteile liegen toll in der Hand und der Schwerpunkt lässt sich ebenfalls gut erfassen. Es ist nicht entscheidend ob das Teil nun minimal von den anderen abweicht, denn weder spielt eine Person ständig mit einer Farbe und damit dem "fehlerhaften" Teil, noch wird das Spiel dadurch unspielbar. Die Teile sind oftmals unpassend und es geht eben darum die passende Position zu finden und das funktioniert nunmal unabhängig von irgendeiner geringfügig abweichenden Bohrung oder ähnlichem. Sollte ein Teil stärker abweichen und es dich stören, dann kannst du es reklamieren und bekommst es problemlos ersetzt. Wenn dich das Spiel anspricht, dann lass dich von diesem vermeintlichen Argument nicht vom Kauf abbringen.

    Ich finde das Spiel auch trotz der kleinen "Mängel" super, spiele es gerne und kann es uneingeschränkt weiter empfehlen. Wobei mir persönlich das Holz aus dem Bausack Spiel besser gefällt, da es sich hochwertiger anfühlt. Mag dieses "billig Holz" aber generell nicht. Sei als es Marker, Worker, oder sonst was.

    Habe bezüglich Junk Art gelesen, dass es eine Plastik- und eine Holzversion gibt. Woran erkenne ich denn, was drin steckt? :) Generell finde ich Holz ja viel besser, auf BGG schwört man aber auch auf Plastik (gleiches Gewicht in dem Fall) und besser verarbeitet.

    Am Preis. Holz kostet rund das Doppelte.....

    Außerdem ist bei der Holzversion auch die Schachtel aus Holz (+ Pappummantelung). Genau wie damals bei Flick'em up.


    Zur Verarbeitung: Leider sind nicht alle Teile ganz korrekt geschnitten und somit teilweise schief.