Was ist eigentlich los mit euch.
Beiträge von Nico im Thema „BGG Ranking - Top100 - Wichtiger Anhaltspunkt oder eher nebensächlich?“
-
-
Mir ist mein (und vermutlich PowerPlant) Fehler jetzt auch aufgefallen.
Welcher Fehler war das denn? Ich kann nämlich wirklich nicht nachvollziehen, wie man das anders verstehen könnte.
Musst du PowerPlant fragen, ich wurde ja eher durch seinen Beitrag stutzig und hab mich dann auch gewundert. Aber wichtig ist das doch jetzt wirklich nicht.
-
Ich glaube, das ist einfach nur schlecht geschrieben. 15 hat er, 14 sind bewertet, eins ist nicht gespielt und deswegen ohne Wertung. Der Sankt Peter ist doch (meist!) ein vernünftiger Mensch.
Wieso schlecht geschrieben? Das ist doch absolut eindeutig formuliert.
Mir ist mein (und vermutlich PowerPlant) Fehler jetzt auch aufgefallen.
-
War oder ist noch im Schrank: 89 von 100
Aktuell im Besitz: 15 von 100
Gespielt: rd. 80 von 89 aus 100
Wertung der noch im Besitz befindlichen:
10 x 8
1 x noch nicht gespielt (Pax Pamir)
Du hast Pax nicht ernsthaft mit 1 bewertet, nur weil du es noch nicht gespielt hast?
Ich glaube, das ist einfach nur schlecht geschrieben. 15 hat er, 14 sind bewertet, eins ist nicht gespielt und deswegen ohne Wertung. Der Sankt Peter ist doch (meist!) ein vernünftiger Mensch.
-
Komme auf 14 gespielte. Für mich sind aber die Unterkategorien ein wenig interessanter, weil in der Top 100 für mich zu viel verschiedene Spielegeschmäcker dabei sind. Bzw. mein Geschmack da selten bedient wird. Ich würde mindestens die Hälfte davon rausschmeißen
So ganz grob ist die schon praktisch, aber zuviel gebe ich da auch nicht drauf. Alles was eine Bewertung von 6,5 hat und mich interessiert, wird näher angeschaut.