Vielen Dank. Vielleicht noch ein paar Fragen, um das besser einordnen zu können ...
Gefällt es dir besser als Catan? Bzw. was gefällt dir besser, was vielleicht nicht?
Bist du generell ein Fan von Catan?
Im Gegensatz zu fjelfras bin ich bekennender Catan-Fan. "Catan" -auch ohne die Nebenspiele wie Candamir, Elasund usw.- ist mittlerweile ein sehr weites Feld. Man kann deshalb nicht einfach die Inkas mit "Catan" vergleichen.
Durch das Würfeln für Erträge ist Catan schon sehr zufallsabhängig. Deshalb spiele ich das Grundspiel gar nicht mehr, außer mit Nichtspielern. Für Optimierungsfreaks ist Catan sowieso eher ein Spiel für die Tonne, aber ich bin ja nur Gernspieler, da sieht das anders aus.
Die Inkas zeigen wieder einmal, dass das System Catan durchaus flexibel ist, ohne sich verleugnen zu müssen. Das wirklich Neue ist die bei den Inkas notwendige "Entwicklung". Im Grundspiel hast Du, was Du gebaut hast, das nimmt Dir keiner mehr. Bei den Inkas kommt mehrmals im Spiel der Punkt, da musst Du Besitzstände auch mal aufgeben, zumindest ihre Nutzbarkeit ist eingeschränkt. Was mit dem ersten Stamm noch gut funktioniert haben mag, hast Du mit dem dritten Stamm gar nicht mehr.
Vergleiche ich also die Inkas mit dem Grundspiel, gefallen mir die Inkas allemal besser. An meine persönlichen TOP-Catan-Spiele kommt es aber nicht heran.
Die Erweiterung Entdecker&Piraten in voll ausgebauter Form ist für mich DAS Catan-Spiel schlechthin, um Längen besser auch als Städte&Ritter etwa, das ohnehin die mit Abstand hundsgemeinste Catan-Variante ist, wenn man das wirklich richtig spielt. Auch Händler&Barbaren finde ich besser als Städte&Ritter. Nach Entdecker&Piraten kommen dann Händler&Barbaren, Abenteuer Menschheit, Aufbruch der Händler, Die Siedler von Nürnberg, Die Legende der Seefahrer und Kampf um Rom. Wo sind da die Inkas? Schwer zu sagen, ich ordne sie derzeit mal so auf Höhe der Legende der Seefahrer ein.