Die Idee von dir fand ich aber echt toll und habe auch überhaupt nicht erwartet, dass du dabei gleich alle rechtlichen Aspekte vollends berücksichtigt hättest.
Passt schon. Mich ärgert nur, dass ich es vorher wusste, verdrängt und trotzdem umgesetzt habe.
Vielleicht kann man ja eine Sammlung der Einverständniserklärungen starten mit Ziel, so eine Collage im nächsten zu erstellen?
Jahrhundert? Jahr? Quartal? So oder so wäre es ein Haufen Aufwand und eben nicht wie die Collage in überschaubarer Zeit umgesetzt.
Falls jemand mit UrhG und KUG vertraut ist und uns unterstützen mag, einfach melden
Wieso auf dem Shirt ein Design wählen, das nicht mal dem Design der Site entspricht?
Wenn man’s genau nimmt, hat die Seite kein Design Das ist Woltlab-Standard mit kleineren Anpassungen. Als Design kann man mit Abstrichen gerade mal das u in der richtigen Farbkombination durchgehen lassen …
Es gibt auch nicht das Shirt. Den unknowns-Shop bei Spreadshirt gibt es schon seit 2014, vgl. Fan-Ware unknowns.de. Dort konnte man also schon satte 4 Jahre lang Shirts, Hoodies, Tassen, Buttons etc. mit dem altbekannten u kaufen. Meines Wissens hielten sich die Bestellungen bisher sehr in Grenzen – ebenso wie die Werbung dafür Aktuell ist der Shop leer, weil Sankt Peter sämtliche Produkte raus genommen und neue Designs hochgeladen hat. Afaik wird auch wieder das altbewährte u wieder mit dabei sein (merkwürdig gelb mit dunklem Rahmen). Nach Freischaltung durch die Spreadshirt-MA sollte man nächste Woche wieder bestellen können.
Und das Motiv? Sankt Peter hatte hier nach Interesse an unknowns T-Shirts und Motivvorschlägen gefragt. Ich habe (dummerweise) einen geliefert, der offenbar ihm und ein paar anderen gefiel, aber eben so nicht umzusetzen war, ohne Probleme zu riskieren. [Bzgl. Erkennbarkeit und Verwendung s. o.] Er bat mich daher um ein Beispiel mit verpixelten Avataren. Das war kein großer Aufwand (Gimp: Kubismus) und die Reaktionen waren wie erwartet verhaltener und wieder mit dem Hinweis auf das nötige Einverständnis. An dem Punkt hätte man sagen können „Ok, lassen wir’s.“, aber ein weiterer, diesmal rechtssicherer Versuch, der immerhin die ursprüngliche Idee noch transportiert war noch möglich (und auch von Fruchtfliege und mir schon im Thema angesprochen worden). Ich hätte auf die entsprechende Bitte auch „nein“ sagen können, habe ich aber nicht, weil ich wenigstens schauen wollte, ob es klappt und wie’s aussieht. Auch mir gefällt das Motiv jetzt deutlich schlechter als die 1. oder auch die 2. Version. Aber immerhin ist die Grundidee erhalten geblieben. Ich habe nicht erwartet, dass es in dieser Form noch jemandem gefällt, falls doch, freut’s mich. Alle anderen können sich ja in Ruhe die anderen Versionen zu Gemüte führen. Zum Avatare raten sollte die Auflösung („Originalversion anzeigen“) auf alle Fälle reichen
Bzgl. anderer Vorschläge: Das u hängt als svg einem meiner Beiträge oben an. Ich würde mich nach wie vor über weitere Ideen oder Umsetzungen freuen.