Beiträge von ode. im Thema „Allgemeine Siegpunktleiste/Kramerleiste“

Ich glaub auch, dass das mit den Klötzchen daran liegt, dass viele Spiele mittlerweile geformte Spielsteine als Ressourcen verpasst bekommen. Früher waren das dann immer Holzwürfelchen in unterschiedlichsten Farben. Aber nächstes Jahr gibt es mal wieder einen richtig heftigen "cube pusher"!!!

Thygra

Sehe ich wirklich selten mittlerweile. Natürlich sieht man sie noch dann und wann. Erst vorgestern hab ich die Neuauflage von Endeavor ausgepackt. Da sind auch noch 10mm Klötzchen drin. Hat man die Commodore-Edition wie ich, dann werden die aber auch durch geformte Spielfiguren ersetzt. Bin gerade mal durch mein Regal gegangen. Die Spiele der letzten aAhre, die noch da sind... The King's Will von ADC Blackfire wäre da zu nennen mit 10mm Klötzchen. Dafür hat Charterstone aber nur 6 oder sogar 4 mm!!! LOL!!!

Es empfiehlt sich tatsächlich gut stapelbares Material zu verwenden. Das gilt eben nicht für Holzklötzchen. In Spielen werden gern 8mm-Klötzchen verwendet. Die zu stapeln ist eher ein eigenes Spiel im Spiel. 10mm wird kaum noch verwendet. 8mm lassen sich innerhalb eines Feldes besser anordnen, aber selbst dann sollten die Felder 16mm breit sein, besser breiter.

Oktogone wie aus La Granja lassen sich zwar auch stapeln. Sinnvoll ist das aber auch nicht. Dazu haben selbst die kleinen eine Fläche von 10mm. Solten mehrere Steine anwesend sein, sollte das Feld auch größere sein.

MetalPirate hat im Grunde recht: Kann man stapeln, dann brauchen die Anfangsfelder keine Sondergröße. Willst du es den Leuten aber frei lassen, was sie für Punkteanzeiger verwenden, dann kann es sinnvoll sein...

Puma

Es hat vielleicht auch Sinn das Startfeld und die ersten 5 oder 10 Skalenfelder größer zu machen, weil tendentiell mehr Scheiben gleichzeitig auf einem Feld liegen. Später streut sich das Feld normalerweise, dann kann man kleinere Felder machen. Als Beispiel fällt mir da spontan die Skala von Egizia ein.