Gestern wurde endlich
wieder gespielt. Gestartet sind wir mal wieder mit Auf den Spuren von Marco
Polo. Meine Frau entschied sich für Gunj Köcköchin mit den zwei zusätzlichen
Aktionen (u.a. Reiseschritt). Ich wählte die eher langweilige Variante mit Peking-Starter
Khan, vor allem weil die Stadtaktion Reiseschritt für zwei Kamele in der Nähe
lag. Khan Arghun (6 Städtekarten) war Nr. 3 im Bunde.
Mir war relativ
schnell klar, dass ich die falsche Wahl getroffen hatte. Die Stadtkarten von
Khan Arghun waren teilweise stark (u.a. 18 Geld für 6 Punkte, 3 Tuch, 6 Punkte
für erfüllte Aufträge, 16 Punkte für Gold und Kamele) und er hat es auch
hervorragend gespielt, während meine Reiseschritte insgesamt zu viele Kamele
kosteten. Khan holte sich gleich zu Beginn für 6 Minuspunkte 18 Geld und hatte
so genug Ressourcen für die beschwerliche Süd-Route, die ihn wiederum in der
Folge mit hilfreichem Dauereinkommen ausstattete. Am Ende hatte er als einziger
alle Hütten gesetzt und alle Zielorte erreicht. Da nutzte mir auch die knappe
Auftragsmehrheit nichts mehr und ich wurde nur Zweiter beim 114-97-66.
Zu zweit ging es
weiter mit Terra Mystica, auf das ich nach ein paar Online-Partien mal wieder
Lust hatte. Ist für mich weiterhin ein Top-Spiel und aktuell wohl etwa auf
einer Stufe mit Gaia Project. Wir haben gestern mal wieder erstaunt
festgestellt, wie unterschiedlich das Spielgefühl gegenüber Gaia Project ist,
obwohl doch viele Mechanismen gleich sind. Ich find's toll, so werden beide
wohl noch sehr lange auf den Tisch kommen.
Gegen meinen Kumpel,
der mit 200-300 Partien ein Terra Mystica Experte ist, gewinne ich selten (2
oder 3 von ca. 10 Partien bislang), weshalb ich mir ich mir ein Volk aussuchen
durfte. Da ich noch kein Volk aus der Erweiterung gespielt hatte, trat ich mit
den Yetis gegen die Giganten an. Die Yetis gefallen mir sehr gut, spielen sich
auch wieder ziemlich speziell, dadurch dass sie eigentlich keine
Heimatlandschaft haben. Aber die vergünstigten Machtaktionen helfen schon sehr,
zudem war auch der Schaufel-Rundenbooster im Spiel.
Am Ende hatten wir
beide drei Städte gegründet, bei den Kultleisten stand es 3-1 für mich und bei
der Siedlungswertung Unentschieden. Eine Siegchance hatte ich trotzdem nicht,
vor allem wohl weil mein Kumpel fleißig über seine Gunstplättchen mit Siedlungen
und Handelshäusern punktete. Endstand 154-139.
Ich freue mich schon
auf die nächste Partie am Samstag, dann zu dritt oder zu viert. Ich gehöre
übrigens zur Minderheit, die Terra Mystica auch zu zweit sehr gut findet.
Am Samstag war mein
vorbestelltes Azul angekommen. Hier war meine Frau dann auch wieder am Start,
es gewann unser Kumpel mit 84-72-55. Nachdem ich beim letzten Mal eine
Katastrophenrunde abgeliefert hatte mit nur 37 Punkten lief es diesmal mit
Platz 2 schon besser. Aber so richtig habe ich nach insgesamt vier Spielen noch
nicht raus, wie man Azul richtig gut spielt. Freue mich auf weitere Partien und
demnächst auch mal die andere Seite auszuprobieren.
Übrigens sind bei der
neuen Auflage die Player-Boards deutlich dicker geworden, wenn mich nicht alles
täuscht. Kann das jemand bestätigen?
#AufdenSpurenvonMarcoPolo
#TerraMystica #Azul
). Es ist schon gut, aber ich finde, dass es zu zweit doch abfällt. Deswegen spiele ich schon seit längerem mit dem Gedanken, es gegen "Gaia Project" zu "tauschen", das für 2 Spieler offenbar besser geeignet ist.
Sie kann mit uns Vielspielern nach jetzt 5 oder 6 Partien noch nicht mithalten und landet sehr regelmäßig bei 60 +/-10 Punkten... egal mit welchem Charakter.