Meine Ideal für ein Spiel wäre eine Punkteverteilung, bei der 2/3 bis 3/4 der Gesamtpunkte während des Spiels auf einer Kramer-Leiste abgetragen werden und das restliche Drittel oder Viertel dann durch die Endabrechnung zustande kommt. Dann gibt's vor der Endabrechnung schon einen Führenden mit guten Chancen, aber die Spannung bleibt bis zum Ende erhalten.
Je nach gewählter Strategie für einzelne Spieler auch gerne Verschiebungen Richtung 40-60 (=> Setzen auf Endwertungen und massives Aufholen am Ende) oder 100-0 (Sprintstrategie; jeden Punkt mitnehmen, insbesondere, wenn man die Spiellänge aktiv verkürzen kann, um den Engine Buildern keine Zeit zu geben, ihre Maschine in Gang zu setzen).
Aber es gibt so ungefähr 100 andere Kriterien, die mir wichtiger sind an einem Spiel als die Punkteverteilung. Außerdem gilt, was auch schon angesprochen wurde: der erfahrene Brettspieler hat völlig unabhängig von irgendwelchen Sieg- und Wertungskriterien immer eine ungefähre Vorstellung, wie er im Rennen liegt.