Beiträge von misterx im Thema „Cult of the New und BGG Top 50: Ein paar Erläuterungen“

    ... aber an sich gar keine schlechte Idee der Auswertung, da sich so die Qualitäten der Jahrgänge gut einstufen lassen.


    einmal horizontal direkt: da fallen v.a. 2009/2010 und 2013 auf, die in keinem der Folgejahre mehr einen (gleich)hohen Wert verglichen mit den Jahren zuvor /danach haben.


    Auch im Bewertungsjahrgang kann man in 2016 eine Delle erahnen, da relativ weniger hohe Werte in den jüngeren Jahren stehen als davor / danach ( kein zweistelliger Wert an der Bugspitze) heisst also dass ältere Spiele sich gegen die neue behaupten konnten.


    2005,7,11,12 waren demnach scheinbar die wirklich guten.