Ansonsten war das Regelwerk - meiner Erinnerung nach - doch akzeptabel - um ein vielfaches besser wie das von #ulm und um Ulm herum.
Ich meine, dass aufgrund des Aufbaus der Regel, der Einstieg unnötig verkompliziert wird.
Beiträge von Klaus_Knechtskern im Thema „Spiel und Kennerspiel des Jahres Tipp“
-
-
Der Jury-Vorsitzende Tom Felber nannte ja "(zu) schlechte Regeln" aus Ausschlusskriterium für viele an sich gute Spiele in diesem Jahr. Womöglich ist RotG dem zum Opfer gefallen?
Meiner Meinung nach ja
-
Anspruch ist nicht das Kriterium:
"Das "Kennerspiel des Jahres" soll denjenigen Menschen eine Orientierungshilfe bieten, die schon längere Zeit spielen und Erfahrung beim Erlernen neuer Spiele mitbringen. "
-
schön oder übersichtlich. Wähle Eins
-
Hat jemand eine Idee warum Raja of the Ganges auf keiner der Listen auftaucht?
ich tippe auf die Anleitung
-
Ich finde diesen Absatz des Kommentars von Tom Felber noch sehr erwähnenswert...
"Wir haben wohl noch nie so viele an und für sich wirklich gute Spiele aussortiert wie in diesem Jahr, weil einfach ihre Spielregeln nicht die von uns geforderte Qualität erfüllten. In der Rolle von Beta-Testern für Spielregeln, die dann erst für eine zweite Auflage von den Verlagen passend gemacht werden, wollen wir Jurymitglieder uns einfach nicht mehr sehen. Mehrfach haben wir auch Altersempfehlungen und Angaben der Hersteller zu den Spieldauern auf unseren Empfehlungslisten abgeändert, weil sie einfach nicht unseren gemachten Erfahrungen entsprachen."
-
Jetzt krieg ich den Ohrwurm auch nicht mehr aus dem Kopf...
Der Fachmann empfiehlt eine Lobotomie...
-
kann nicht nominiert werden, also ist das nicht der Jury anzulasten
