Die Stiftung Warentest hat mal Hundefutter getestet. Aldifutter (ziemlich der billigste Scheiss den es gibt) lag irgendwo vorne. Anderes Futter, das vom Inhalt her weitaus besser gewesen wäre, lag auf den letzten Plätzen. Warum?
Weil Stiftung Warentest völlig unerhebliche Dinge mit in die Wertung einbezogen hat und die wichtigen Dinge außen vor.
Hat es wem geschadet? Den Hundefutterherstellern vielleicht. Mir nicht. Aber ich glaub denen ungefähr noch so viel, wie ich einem Kredithai glauben würde, dass er ein unschlagbar günstiges Angebot für mich hätte.