… und erst die Leute, die dazu dann noch eine Meinung abgeben müssen. So meta
Ich habe nie Zeit – ich nehme sie mir aber oftmals. Alles eine Frage der Prioritäten
… und erst die Leute, die dazu dann noch eine Meinung abgeben müssen. So meta
Ich habe nie Zeit – ich nehme sie mir aber oftmals. Alles eine Frage der Prioritäten
Wenn ihr mir ein konkretes Beispiel nennen könntet, wo ihr meint, dass ihre Nähe zu Verlagen ihre Arbeit positiv beeinflusst hat, würde das für mich die Sache einfacher machen.
s. o.
Nähe zum Bewerteten finde ich auch schwierig, das wurde ja schon bei der Bewertung von Noria aufgeführt. Natürlich kann ihnen das Spiel auch gut gefallen haben und sich ihr Spielgeschmack von dem der anderen Rezensenten abheben (wobei sie ja anscheinend keine sein wollen), aber ihre Nähe zu Sophia Wagner war aus meiner Sicht schon fragwürdig. Da wurde ein Projekt von Anfang an begleitet, die Person Sophia Wagner in den höchsten Tönen gelobt und in Videos eingebunden und am Ende sollte eine neutrale Rezension entstehen. Das kann gut gehen, muss es aber nicht,
"Niemand hat vor, eine Mauer zu errichten ..."
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!”
Um ein wenig für Ben2 Partei zu ergreifen: Hätte ich ihn nicht quasi gedrängt, in seiner Signatur auf seinen Podcast hinzuweisen, stünde da wohl immer noch nix dazu, vgl. [Spieleentwicklung] „So viele Regeln wie nötig, so wenige Regeln wie möglich.“ oder umgekehrt? ff