Worüber diskutiert ihr denn dann?
lol – merkst du selbst, oder?
Worüber diskutiert ihr denn dann?
lol – merkst du selbst, oder?
Ich wundere mich darüber, dass du dich über das BGG-Ergebnis wunderst.
… und ich wundere mich, dass du Bierbart s Beiträge so interpretierst. Er schrieb doch recht deutlich, dass er ein ähnliches Ergebnis in Deutschland nicht erwarten würde und die Ergebnisse der Golden Geeks und das BGG-ranking für die hiesigen Verhältnisse nur eine bedingte Aussagekraft haben.
Ich denke nicht, dass Gloomhaven bei einer Abstimmung im deutschsprachigen Raum auch nur annähernd so gut abgeschnitten hätte. […] Oder betrachten wir Twilight Struggle, das jahrelang den ersten Platz auf BGG belegt hat. Aus Perspektive des deutschsprachigen Raums war diese Platzierung doch vollkommen absurd.
Zum allgemeinen Trend: Same business as last year.
tl;dr: meh
Es zeichnet sich schon seit einigen Jahren der Trend ab, dass die Golden Geeks (für mich) an Aussagekraft verlieren. Im Bereich Best Strategy Board Game (früher Gamer's Board Game bzw. Best Gamer’s Board Game) konnte ich mit den Gewinnern anfangs durchaus etwas anfangen (2006-2011: Caylus, Shogun, Agricola, Le Havre, Hansa Teutonica, Dominant Species). Seit 2012 wird es jedes Jahr uninteressanter (Eclipse, Terra Mystica, Five Tribes, Pandemic Legacy, Scythe). So geht’s mir aber auch allgemein mit dem BGG-Ranking. Die meisten der jüngeren Top50-Titel interessieren mich einfach nicht. Das ist wohl das Resultat von zu vielen, richtig guten Spielen in der Sammlung und zu wenigen Gelegenheiten, sie hinreichend oft zu spielen.
Ich denke nicht, dass Gloomhaven bei einer Abstimmung im deutschsprachigen Raum auch nur annähernd so gut abgeschnitten hätte.
Jup: uSdJ 2017 Nominierung: Thematisches Spiel & uSdJ 2017 Nominierung: Expertenspiel
Wenn das mit Feuerland alles klappt, dürfte es im nächsten Jahr aber wieder dabei sein und wahrscheinlich bessere Chancen haben.
Mich stört am meisten, dass die Grundlage der Platzierungen nicht veröffentlicht wird. Ok, bei der Schulze-Methode ist das nicht ganz trivial, aber man könnte sicher eine geeignete Variante auswählen oder schlicht die Anzahl der jeweiligen Stimmen für Platz 1-10 pro Spiel angeben oder auf eine Summe reduzieren. So ist die Aussagekraft jedenfalls eingeschränkter als nötig. Es wird ja nicht mal die Anzahl der Abstimmenden bekannt gegeben.
12th Annual Golden Geek Awards Winners for 2017
Gloomhaven hat erwartungsgemäß abgeräumt: Board Game of the Year, Cooperative Game, Innovative, Solo Game, Strategy Game und Thematic Game.