Weltenherrscher
es ist die Einzahl Weltherrscher, ich bin ja bescheiden
vielleicht gelang ich ja doch irgendwann mal unverhofft zu Rum und Ehre
Vielleicht schenkt dir ja jemand zum nächstbesten Fest eine Flasche 
Beiträge von yzemaze im Thema „angemessene Vergütung von Rezensionen? Kennzeichnungspflicht bei Erhalt von Rezensionsexemplaren?“
-
-
Sind wir in einem Forum, in dem auch kontrovers diskutiert werden kann?
Rhetorische Frage? Egal. Selbstverständlich. Oberstes Credo meinerseits: Meinungsfreiheit. [Such mal nach Beiträgen von mir mit dem Inhalt, du wirst sicherlich fündig werden …]
Wäre es dir lieber, wir stellen uns mit einer gemeinsamen Meinung in den Kreis und klopfen uns deswegen immer zu kräftig auf die Schulter.
Ich befürchte, DAS könnte schnell ermüden.
Nein, natürlich nicht. Dass du das auch nur ansatzweise von mir denkst, erschüttert mich ehrlich gesagt.
I. ü. wäre mir ganz lieb, wenn Fragen mit einem ? endeten
Noch mal ganz langsam für dich: Das oben war Spaß - allerdings mit einem ernsten Hintergrund. Du hast die unnachahmliche Gabe, fast jedes Thema entgleisen zu lassen. Oftmals indem du einfach irgendwie die Diskussion auf das Thema „Vergütung von Rezensionen“ o. ä. bringst. Das
ist ermüdenddürfte so manchen ermüden.Moderatoren mit kürzerer Lunte oder weniger klaren Ansichten in Sachen Meinungsfreiheit hätten dir sicher längst mal ein paar Tage Besinnung verordnet. Insofern: Lass dich nicht aufhalten, aber bitte drück ab und an vorher mal auf einen der Buttons, um ein neues Thema zu eröffnen. Das würde so Threads wie diesen hier mit durcheinander purzelnden Argumentationsketten und Vollzitathöllen verhindern oder wenigstens eindämmen und mir nebenbei einen Haufen überflüssiger Arbeit ersparen. Vielen Dank im Voraus
wer ist hier das Beispiel für „wie man einen User blockt“
Das war i. ü. purer Zufall. Ich hätte einen zweiten Testuser anlegen müssen, weil ich als Admin ja besondere Optionen sehe, die ich nicht auf dem Screenshot haben wollte, und nicht blockiert werden kann. Tja, zu faul … Also habe ich ein paar zufällige User auf der Startseite durchgeklickt, bis ich einen fand, der keine Adresse im Profil angegeben hatte. [Datenschutz, Leute?] Du warst die Nummer 4
[Und wer jetzt Bahnhof versteht, guckt sich mal User blockieren im Wiki an.] -
Du solltest Motivationstrainer werden. Dein Talent ist unverkennbar …
Wir können da gerne mal wetten. Lass mich aber bitte vorher noch schnell widow_s_cruse für ein paar Tage sperren
[Mod]
Ich lager den Finanzkram bei Gelegenheit aus. Ich freu mich schon drauf :-/
-
Da es aber meist nicht sanktioniert wird, findet man eben diese Hinweise recht selten. Es muss sich aber keiner wundern, wenn er plötzlich doch mit der Problematik konfrontiert ist.
Man sollte allerdings die Unterscheidung ziehen zwischen im Artikel erwähnen und in der Steuererklärung angeben.
-
Habe nachgelesen, es ist sogar Steuerhinterziehung wenn ich die Karten nicht beim Finanzamt als geldwerten Vorteil versteuere. Beispiel waren VIP Karten bei einem Fußballspiel.
1. Quelle?
2. „Ich“ in welcher Funktion? Als Arbeitnehmer? Privatmensch? Sport-Journalist? Und wer stellt die Karten zur Verfügung?
Ich tippe auf: Arbeitnehmer, Karten vom Arbeitgeber. Das ist selbstverständlich ein „geldwerter Vorteil“ und wäre Steuerhinterziehung, wenn man es nicht als Einnahme deklarierte.
Wieso jetzt Finanzamt?
Ich hätte „ggf.“ fetten sollen, denn es betrifft (betraf?) vor allem die Auto- und Reisebranche/-journalisten: Trip nach Peking: VW-Reise wird für Journalisten zum Finanzdebakel - SPIEGEL ONLINE (von 2009, aktuellere Berichte habe ich gesehen/gelesen, aber ad hoc nicht gefunden)
Ich glaube Weltherrscher einfach nicht, dass man unter dem Zeitungsartikel erwähnen muss, dass der Journalist keinen Eintritt zahlen musste.
Wenn man „muss“ eng als „auf Basis von Gesetzen“ interpretiert, dürftest du recht behalten. Zieht man jedoch Ziffern 7 und 15 des Pressekodex’ zu Rate, sollte klar werden, dass sich Medien und Journalisten keinen Gefallen tun, es nicht zu erwähnen. Mehr als eine Rüge des Presserates wird allerdings - wenn überhaupt - wohl nur in seltenen Fällen die Folge sein.
-
Weltherrscher meint wahrscheinlich den „geldwerten Vorteil“. Das wäre dann auch der Knackpunkt, der ggf. für das Finanzamt interessant wird …
