Beiträge von yzemaze im Thema „Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen“

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Admin]

    Zitat von MetalPirate

    ich fand die Idee mit dem "[Mod]" im Titel besser.

    Mit Label sind Inhalt und Tag getrennt. Das ist das deutlich bessere Modell, weil es deutlich flexibler ist. Labels können z. B. im Gegensatz zu x Beitragstiteln einfach angepasst werden.

    Praktisch wäre es, wenn man Labels auch in der erweiterten Suche als Filter nutzen könnte, aber da muss ich erst mal schauen, ob’s dafür ein Plugin gibt. In einem Forum nach Labels zu filtern, ist jedenfalls jetzt schon möglich: Kasten oben rechts oder einfach auf ein Label klicken.

    Label ist jetzt blau. Passt das (besser)?

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Mod]

    Es ist klar ersichtlich, dass der erste Beitrag eines Threads ausgelagert wurde. Es steht sowohl ein „[Mod] aus Thread x“ oben als auch eine Änderungsnotiz unter der Signatur. Auch hier wieder: Ich hoffe, dass es nach dem Update deutlicher sichtbar wird, wenn nicht, sehen wir weiter... [Edit: Testuser sagt: Die Änderungsnotiz steht gar nicht immer da.. narf! Ich werde darauf achten, den Haken dafür zu setzen. Hier in diesem Thema hat’s gepasst...]

    Wer dennoch denkt, dass die Überschrift vom Autor des ersten Beitrags stammt, sollte sich - wie oben schon geschrieben - davon lösen, schlau machen und ggf. aufmerksamer lesen. Der Eindruck mag entstehen, wenn man nicht genau darauf achtet oder nicht weiß, dass es nicht so ist, aber das ist eine Gewöhnungssache. Die werde ich durch ein [Mod] im Titel unterstützen, jedenfalls so lange keine bessere Lösung verfügbar ist.

    Was den Kontext angeht: Auch diesen kann sich jeder Interessierte zu Gemüte führen, er ist stets einen Klick weg. Zwingen kann ich aber niemanden dazu.

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Mod]

    Zitat von Bandida

    Kann mich täuschen, aber verdrehst du da nicht was? Die Diskussion war doch schon vorher da.

    Jup, stand auch weiter oben schon:

    Zitat von yzemaze
    Zitat von MetalPirate

    Die gesamte Diskussion hier in dem Thread war von Anfang an durch unnötige Schärfe gekennzeichnet, von allen Seiten.

    Das lag dann aber nicht an dem Titel nach der Auslagerung. Denn ausgelagert hatte ich erst nach etlichen Beiträgen... (iirc nach Beitrag 32)

    Zitat von MetalPirate

    "Solospielen ist Zeitverschwendung!" (das war das der ursprüngliche Titel vor der Änderung, oder?) soll nicht provokativ sein?

    ... oder halt ähnlich... Ich hatte das im Thread nach der Konversation mit Helmut R. noch dokumentiert:

    Zitat von yzemaze

    [Mod]
    Nur zur Klarstellung:

    Der plakative Titel „Solospielen = Zeitverschwendung?“ war von mir, wie bei (fast) allen ausgelagerten Threads. Ich habe ihn zwischenzeitlich entschärft.

    Den Titel hatte ich bereits nach Pikmin s Beitrag angepasst, was auch aus dem Änderungsprotokoll hervorgeht:

    Dieses ist leider nur Moderatoren/Admins zugänglich. Mit dem nächsten Update wird die Situation nach meinen Infos etwas besser werden, wie ich ja oben bereits anklingen ließ.

    Mit etwas Mühe wird man darauf stoßen, dass ich häufig abschließende ? in Titeln verwende, wenn ich Beiträge auslagere. Es gibt nicht viel Spielraum, um eine Diskussion adäquat mit einem Titel zu repräsentieren. Das ? soll wenigstens deutlich machen, dass es eben auch andere Meinungen gibt und diese auch geäußert wurden und werden sollen.

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    Bierbart

    Danke :)

    Zitat von Bierbart

    Unser Moderator hat zwar echt einen Tick mit formalen Regeln der Textgestaltung [...]

    Sei mal froh, dass ich mich hier schon angepasst habe und einige andere Ticks und diesen nicht (voll) auslebe ;) Die meiste Arbeit bereitet es mir immer noch, mich selbst zu moderieren ;) [im ursprünglichen Sinne, also in etwa „mäßigen“]

    Zitat von jerry67

    Klar haben die Forenbetreiber Hausrecht, trotzdem befremdet mich dieses Auseinanderfiletieren von Threads auch (n.b. ebenso wie das Zusammenfügen). [...] Mein Wunsch wäre, das sehr sparsam zu verwenden.

    Mich befremdet regelmäßig, dass man ein Off-Topic-Thema oder -Zitat nicht einfach in einem neuen Thread kommentieren kann. Mein Wunsch wäre, dass diese Möglichkeit wesentlich häufiger genutzt würde ;) Für eine Umsetzung müssten das vor allem die Regulars beherzigen und ein gutes Vorbild für neue User sein :)

    Ich bin eigentlich recht sicher, eher sparsam mit Auslagerungen und insbesondere Zusammenlegungen umzugehen. Letzteres stößt dir wahrscheinlich deshalb negativ auf, weil du von einer der wenigen in all den Jahren kürzlich selbst betroffen warst. Die Anzahl der Auslagerungen im zeitlichen Verlauf würde ich ja liebend gerne mal selbst überprüfen, aber dafür müsste ich in die DB „hinabsteigen“, da die Suche mit [ und ] offenbar nicht umgehen und ich daher nicht nach „[Mod] aus” suchen kann. Selbst escapen oder SQL-wildcards halfen nicht und ohne SQL-Zugriff für Hilfsadmin yzemaze wird das eben nichts... Wenn’s irgendwann mit Elasticsearch klappen sollte, werde ich das nachholen.

    BGG taugt nicht als Vergleich zu unknowns. Außerdem möchte ich die dort vorherrschende Moderations-Philosophie keinesfalls übertragen.

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Mod]

    Zitat von Bierbart

    wenn man nach der Auslagerung zum Themenstarter geworden ist, kann man den Eingangspost bei Bedarf doch einfach nach eigenem Geschmack umformulieren?

    Richtig. Der Autor des Eingangsposts kann den Thementitel immer anpassen, auch dann wenn sein Beitrag in ein neues Thema ausgelagert wurde. MetalPirates Einwand bzgl. der Verzögerung ist aber valide.

    Zitat von MetalPirate

    Ach ja: was passiert eigentlich, wenn der Threadstarter den Startbeitrag löscht?

    Es wird angezeigt, dass der erste Beitrag „gelöscht“ (= in den Papierkorb geschoben) wurde. Der Beitrag kann dann von einem Mod/Admin endgültig gelöscht werden. Aber auch dann bleibt der Autor des Threads erhalten. [So wie es imho auch sein sollte.]

    Wohingegen bei deinem obigen Vorschlag [Thema erstellen, dann dahin auslagern] ich als Autor des Themas erschiene, auch wenn der erste Beitrag nicht von mir wäre. Dann könnte aber auch der Autor des ersten Beitrags den Thementitel nicht ändern. Damit könnte ich leben, allerdings wäre das im Vergleich zur [M]-Lösung ein deutlicher Mehraufwand. Da ich moderationsmäßig immer häufiger an meine Grenzen stoße bzw. deutlich zu viel Zeit dafür aufwende und merke, dass sie mir woanders fehlt, möchte ich mir ungern Mehrarbeit aufhalsen. Es wird halt mal Zeit, für Unterforen eigene Mods zu suchen :)

    Ich bin generell mit der Auslagerungssituation und den technischen Möglichkeiten der Software diesbzgl. nicht zufrieden. Ich habe die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben, dass ein paar Probleme mit dem nächsten Update irgendwann in den nächsten Monaten erledigt sein und gleichzeitig sinnvolle Features ergänzt werden. Wenn nicht, mal sehen...

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Mod]

    Das dürfte wegen der Chronologie der Beiträge nicht funktionieren. Ich werde es aber mal probieren. (PS: confirmed, no dice!)

    Was hältst du von einem [Mod]/[M] als Tag im Titel?

    Grundsätzlich sollte man sich davon lösen, dass ein Thementitel oder eine Überschrift immer der Meinung des Autoren des (ersten) Beitrags entsprechen muss. Das ist bei diversen Presseerzeugnissen ebenso wenig der Fall wie bei den meisten größeren Portalen im Netz. Ok, der Vergleich hinkt. Aber ich hoffe er relativiert ein wenig.

  • Unnötig plakative Titel bei Auslagerungen

    [Mod]

    Zitat von MetalPirate

    Die gesamte Diskussion hier in dem Thread war von Anfang an durch unnötige Schärfe gekennzeichnet, von allen Seiten.

    Das lag dann aber nicht an dem Titel nach der Auslagerung. Denn ausgelagert hatte ich erst nach etlichen Beiträgen... (iirc nach Beitrag 32)

    Zitat von MetalPirate

    Ich glaube, dass der Admin hier -- wieder mal -- mit dem neuen Titel des Threads beim Auslagern unnötige Schärfe reingebracht hat, erst recht in der ursprünglichen, noch schärferen, Version des Titels. Leider kein Einzelfall und auch nicht besonders angenehm für denjenigen, der dann nach dem Auslagern seines Beitrages komplett ungewollt mit dem bewusst provokant gewählten Titel assoziiert wird.

    Das Problem sehe ich durchaus. In einem Punkt muss ich dir aber unbedingt widersprechen: Ich wähle Titel nicht bewusst provokant! Ich wähle sie oft prägnant, ja, aber niemals nicht versuche ich dadurch zu provozieren. Dass oft clickbait dabei herauskommt, ist vielleicht einfach eine bis dato unentdeckte Fähigkeit von mir ;)

    Die Probleme an der Sache sind folgende:

    1. Unter welchem (komplett neutralen) Titel fasst man eine Diskussion zusammen, so dass möglichst viele bereits angesprochene Punkte abgedeckt werden? Der Titel soll ja beim Überfliegen einer Forenseite einen ungefähren Eindruck vermitteln, was einem in dem Thema erwartet. Selbiges gilt, wenn man die Suchfunktion benutzt.

    2. Ich habe nicht die Zeit bzw. will sie mir nicht nehmen, mir minutenlang Gedanken über einen Titel zu machen.

    3. Wenn ich eine Diskussion selbst gelesen/verfolgt habe, fällt es mir oft leichter, einen adäquaten Titel zu wählen. Wenn das nicht der Fall ist und ich mit der Bitte um Auslagerung auch keinen Tipp bekommen habe, fällt es mir naturgemäß deutlich schwerer. Dann versuche ich meist, die Essenz des ersten Beitrags in den Titel einfließen zu lassen.

    Insofern: Meldet euch, wenn euch irgendetwas nicht passt. Ich bin immer dankbar für jedwede Kritik. Den Titel gestern habe ich i. ü. auf Wunsch von Helmut R. geändert. Er war nach der Änderung damit sehr zufrieden. Ich werde mich bemühen, in Zukunft vorsichtiger zu formulieren. Wenn mir das nicht zur Zufriedenheit gelingen sollte, s. o.

    NB:

    „Der Admin“ = Sankt Peter

    „Der Moderator“ = [Mod] = yzemaze