Beiträge von Bandida im Thema „Solospielen: Sinnvolle Alternative oder Zeitverschwendung?“
-
-
Also doch nicht sinnfrei. Na da bin ich aber beruhigt
-
Er hat gesagt „fast jedes andere Hobby ist sinnvoller“ und dann sogar auf Sport verwiesen. Blasphemie!
-
Nur damit ich das richtig verstehe:
Ihr bezeichnet unser Hobby als sinnfrei und nutzlos?
In einem Spieleforum? Was ist mit Kulturgut?
*aufZungebeiß
-
Ich wittere Diskussionsbedarf ...
-
Meine Aussage richtete sich auch eher darauf, dass Spielen allein dir(!) keinen Spaß macht, während du mit mehreren Spaß dran hast.
Deswegen ist spielen bei dir offensichtlich sekundär, Geselligkeit primär. Während es bei uns andersrum ist.
Natürlich brauchen wir das nicht auszudiskutieren. Ich kann dir schlecht vorschreiben, was dir Spaß zu machen hat.
Mir ging es lediglich darum rauszustellen, WARUM jemand spielt und da haben wir eben unterschiedliche Präferenzen. Und wenn man unterschiedliche Präferenzen hat, macht es gar keinen Sinn diese zu vergleichen.
-
Wenn du Solospielen als Zeitverschwendung ansiehst und Mehrspielerspielen nicht (sonst wärst du ja nicht hier), liegt deine Abneigung also allein an der Tatsache, dass du dann allein bist. Ergo spielst du primär aus Geselligkeit, ansonsten könntest du auch solo spielen.
Und mein Gegenargument ist:
Ich spiele, um zu spielen, so wie ich stricke, um zu stricken. Nur beim Stricken gibts darüber gar keine Diskussion, bei Spielen kommt sie seltsamerweise immer wieder auf. Geselligkeit ist erst der sekundäre Grund zu spielen. Sonst könnte ich auch jedem x-beliebigen anderen Hobby nachgehen. Deswegen finde ich die Argumentation blöd. Das heißt nicht, dass du jetzt Solospielen toll finden musst. Ich kritisiere lediglich die Logik hinter der Argumentation
Deinen letzten Gedankengang hast du ja bereits selbst relativiert.
-
Blöde Argumentation. Darf man auch nur im Kreise seiner Omas und Tanten stricken, weil Solostricken macht einsam?