...bitte einen anderen Quantor einsetzen
?????? Den musste ich erstmal googeln, verstanden habe ich es aber immer noch nicht...
...bitte einen anderen Quantor einsetzen
?????? Den musste ich erstmal googeln, verstanden habe ich es aber immer noch nicht...
warum Sozialschmarotzer Geld kriegen sollten
Weil unser System der "sozialen Marktwirtschaft" sowas aushalten muss. Einige fallen dabei eben durch´s Raster, trotzdem läßt sie der Staat nicht gänzlich fallen.
Du hast es - PowerPlant for President!
Denkt auch jemand an die dann arbeitslos werdenden Verwaltungsangestellten, die man nicht mehr benötigt?
Eher nein, genauso wenig wie an Taxifahrer, Trucker, Paketboten etc. bei zukünftigen autonomen Verkehrsmitteln. In Restaurants könnte an jedem Tisch z.B. eine "Alexa" stehen, die die Bestellung aufnimmt und Kollege R2D2 bringt sie dann.
Die wenigen hochspezialisierten Jobs fangen den Wegfall von "herkömmlichen" bei weitem nicht auf, zudem werden diese sich dann auch in wirtschaftlich starke Regionen verschieben, was wiederum weiteres soziales Gefälle bedeutet.
Je mehr ich darüber schreibe und nachdenke, umso mulmiger wird´s...
Die wenigsten werden es sich wohl leisten können, bei einem bGe (bedingungsloses Grundeinkommen) zu Hause bleiben zu können. Zudem kann das doch durch normale Arbeit "aufgestockt" werden, deswegen ja auch "bedingungslos" und "Grund..." und nicht ende der Fahnenstange. Entfallen würde dabei erheblicher Verwaltungsaufwand, auch bisherige Sozialleistungen wie Arbeitslosenversicherung u.ä. würden ja wegfallen (so zumindest mein Verständnis).
Was von der politischen Führung dringend betrachten werden sollte, sind die künftigen Herausforderungen hinsichtlich Digitalisierung und Wegfall von menschlichen Arbeitsplätzen - Roboter und KI´s können eine Menge Arbeit verrichten, für die heute noch Menschen eingesetzt werden. Eine Besteuerung könnte bsw. Arbeitsplatzbezogen und nicht personenbezogen sein, wie auch immer...