Kein Problem, sondern nur fehlende Nachvollziehbarkeit bei mir. Eventuell auch, weil ich das technische System der Zählung nicht kenne und deshalb hier fragte, ob jemand weiss, wie so etwas in der Praxis funktioniert.
Weil wenn das Zählsystem keine Person erkennen und keine Erkennung zwischenspeichern kann, um Doppelzählungen zu vermeiden, dann hat man am Ende des Tages nur eine Auflistung von Uhrzeiten mit "Eine Person ist reingegangen" und "Eine Person ist rausgegangen". Ok, man könnte jetzt willkürlich eine Eingangsuhrzeit mit irgendeiner späteren Ausgangsuhrzeit verknüpfen und daraus n-fache 1:1-Verknüpfungen ohne Überschneidungen berechnen und hätte dann eine Durchschnittsverweildauer - mit dem Unsicherheitsfaktor, mehrere Zeiten einer einzigen Person verarbeitet zu haben, die x mal am Tag die Location verlassen hat, aber eben nur 1 Bändchen bekommen hat.
Statistik ist schon was schönes - und eventuell auch sinnloses in der Interpretation der Werte.
Was ich aber eigentlich meinte: Oft genug nehmen wir (und ich ebenso) bestimmte Aussagen einfach als Fakten hin, ohne zu hinterfragen, wie diese entstanden sind und ob diese überhaupt richtig oder für die Situation richtig sein können. Bei der durchschnittlichen Verweildauer bin ich stutzig geworden, zumal ich als ehemaliger Eventmanager auch weiss, welchen Druck gut auszusehende Besucherzahlenauswertungen erzeugen können.