Beiträge von Bananenfischer im Thema „Ein saufresher Boardgaming Youtube Kanal ;)“

Zitat von FrostedGames

Zitat von webs1

Ich bin ungefähr in Deinem Alter und mir geht es da ähnlich wie Dir.

Die Art wie man Medien aufnimmt hat sich in den letzten Jahrzehnten wohl massiv verändert, wir hatten ja auch in anderen Threads schon Diskussionen über verschiedene Lerntypen, da gehören wir inzwischen wohl zu einer Minderheit.

Wir haben jüngst einen Beitrag von Veritasium gesehen, der die Theorie der Lerntypen debunked. Das wird sicher Einfluss auf die Anleitungen haben, weil die Infos da ziemlich genial waren.

Link or it didn't happen!

Zitat von PeterRustemeyer

Zitat von webs1

Er schreibt nur Texte. Damit erreicht man heute leider deutlich weniger Menschen als mit Bildern/Videos/Podcasts. Weil einen Text lesen mehr Aufmerksamkeit erfordert.

Vielleicht bin ich da mit meinen knappen 40 Jahren schon zu sehr Boomer, aber für mich gilt das Gegenteil.

Ich kann Texte wie Udos Rezensionen in einer Minute querlesen und habe das wichtigste aufgenommen. Dann brauch ich noch ne Minute um die für mich interessantesten Teile zu verinnerlichen, und dann war's das.

Ein 15 Minuten Video kann ich nicht querlesen, und selbst wenn ich mit anderthalbfacher Geschwindigkeit kucke und direkt zum 5 Minuten Besprechungsteil springe, braucht es dann 5/1.5 Minuten ungeteilte Aufmerksamkeit, weil ich keine Ahnung habe, wann der Mensch vor der Kamera das Zeug sagt, das mich interessiert.

Ich bin ungefähr in Deinem Alter und mir geht es da ähnlich wie Dir.

Die Art wie man Medien aufnimmt hat sich in den letzten Jahrzehnten wohl massiv verändert, wir hatten ja auch in anderen Threads schon Diskussionen über verschiedene Lerntypen, da gehören wir inzwischen wohl zu einer Minderheit.

PeterRustemeyer

Bei Udo Bartsch sehe ich das Problem in erster Linie in der Art des Mediums begründet.

Er schreibt nur Texte. Damit erreicht man heute leider deutlich weniger Menschen als mit Bildern/Videos/Podcasts. Weil einen Text lesen mehr Aufmerksamkeit erfordert.

Damit ist dann das Verhältnis Aufwand/Nutzen deutlich zu schlecht, wenn man mit seinem Output auch Geld verdienen will.

Nicht umsonst gibt es auch bei SUSD, die ja unbestritten qualitativ hochwertigen Content machen, kaum mehr/gar keine Textreviews.

FalcoBaa Gibt es bei Instagram auch etwas ähnliches wie den berüchtigten YouTube Logarithmus, der plötzlich Tausenden von Mensch Jahre alte Videos vorschlägt?

Brettspiel Dude Alles richtig, was Du sagst, widerspricht aber in keiner Weise meinem Post.

Zitat von Rooster83

Digger's Einnahmen bei Youtube liegen monatlich bei 118,82€ (oder ,92€ , nagelt mich da jetzt nicht drauf fest, zeigt er ja auch immer öffentlich auf Twitch) vor Steuern.

Heißt 25% davon muss er versteuern, was demnach Nettoeinnahmen von 89,12€ monatlich darstellt. Hier von Monetarisierung zu sprechen......nee, sorry. Wenn Du mit Youtube Geld verdienen willst brauchst Du Zahlen a'la "Held der Steine" oder ähnliches. Glaube im Brettspiel-Segment setzt sich keiner (in Deutschland) bei Youtube vor die Kamera um damit massiv Kohle machen zu können.

Seine Einnahmen bei Patreon liegen bei 875€. Da würde ich schon von Monetarisierung sprechen, die Leute bezahlen da ja für neuen Content. Und wie hier schon gesagt wurde kommen dazu noch die Einnahmen aus Twitch. Legt er die auch offen?

Zitat von JensHS

Zitat von webs1

Ist aber in den Kommentaren noch sehr aktiv zur Verteidigung des Diggers unterwegs, oder ist das eine andere Swetlana?

Heißt ja nicht dass sie sich hassen oder so.

Ne, aber oft reißt der Kontakt danach schon ab. Aber das ist natürlich schön für sie, wenn sie immer noch befreundet sind.

Ist aber in den Kommentaren noch sehr aktiv zur Verteidigung des Diggers unterwegs, oder ist das eine andere Swetlana?

Das wird aber nicht oft funktionieren, da eben jeder nur einmal klickt und dann nicht wieder. Wobei, wenn er sich nacheinander alle deutschsprachigen Kanäle vornimmt, generiert er so lange auch immer wieder "Neugierige".

Waren jedenfalls ungefähr zwei Stunden, oder? Das ging auch schonmal schneller..