Da sehe ich sogar bei Aristeia! den Vorteil, weil ich neben dem Grundspiel mit den 8 Kämpfern dann die Erweiterungen mit je 4 weiteren Kämpfern kaufen kann, und alle Figuren miteinander spielen kann - oder einem Freund 4 Figuren empfehlen kann, und wir spielen mit meinen Figuren gegeneinander. Bei Shadespire kaufe ich verschiedene Warbands und kann diese eben NICHT gemeinsam spielen, sondern nur Gegeneinander... Ich muss meinen Mitspielern quasi auch ihre Figuren kaufen, auch wenn ich nur eine bestimmte Warband spielen möchte...
Das verstehe ich nicht: Bei Shadespire kaufst Du doch auch ein Grundspiel mit 2 Warbands. Also kaufst du die Figuren der anderen mit. Wenn Du jetzt unbedingt die Skelette spielen willst und diese dazukaufst, dann nimmt Dein gegenüber halt eine der Fraktionen der Grundbox. Da sehe ich keinen Unterschied zu Aristeia.
Außer Du willst jetzt mit Deinen Skeletten gegen die Skaven antreten, aber eigentlich die Skaven gar nicht selber spielen/kaufen ?
Ich spiele Shadespire gerne mit, aber im Gegensatz dazu holt mich dieses GW-Thema nicht mehr ab.
Die Minis sind doch immer die gleichen, nur in marginal anderem Posen. Warum kloppen die sich jetzt noch mal da in den Kellern ?
Ich weiß es nicht, mir isses auch wurscht.
Deckbau sehe ich da eher auch nicht für mich: dann lieber "outofthebox". Also auspacken, mischen und loslegen.
Gute 30-60 min. später isses dann erledigt. Gehört auch viel Glück dazu, macht aber nichts bei der Spieldauer/Spieltiefe.
Aristeia! als Thema hat für mich was von Future-Sport. Da denke ich an Filme wie "Running Man" oder "Rollerball"... oder .. klar: "Future Sport".
"Die Jugger" passt vom Setting mit Fernsehsendung nicht, aber da wird auch trashig geprügelt äh gesportet....
Leider habe ich Aristeia! noch nicht daheim, ich arbeite immer daran mal Guild Ball auf den Tisch zu bekommen.
Inhaltlich kann ich also nicht dazu beitragen die Spiele zu vergleichen.
