Läuft bei euch Shadespire immer noch gut? Ich hatte das Gefühl, dass es sich etwas abgenuttz hat, wie auch Chordcommander schrieb.
Beiträge von PowerPlant im Thema „Warhammer Underworlds: Shadespire“
-
-
Ich habe gerade meine erste Runde hinter mir... zwar glaube ich, dass das Spiel taktischer wird durch weitere Kenntnis der Karten, aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir Chordcommander ‘s #SuperFantasyBrawl besser gefällt. Es schlägt in dieselbe Kerbe, ist aber viel einfacher erklärt, dennoch noch taktischer und verzichtet auf Würfel und auf diese komisch unplanbaren Scoring-Ziele.
-
Das ist natürlich noch krasser. Dennoch brauche ich einen
-
Ich brauche echt einen 3D-Drucker...
-
Darum ja, lieber die Tasche. Soll ich mal Fotos von meiner X-Wing-Tasche machen? Die Quali ist echt hervorragend.
-
Na toll noch keine Skaven
Aber Danke für die Info
Die kommen bestimmt noch.
Gibts zu den Einlagen auch passende Boxen?
Ich würde da eher die Taschen präferieren. Ich habe eine große für X-Wing und bin sehr zufrieden damit. Einzige Voraussetzung ist, dass man genau lesen sollte, für welche Füllhöhe die Tasche gedacht ist. Diese Füllhöhe sollte man mit den Inserts auch einhalten, damit nichts verrutscht oder herausfällt. Das ist aber auch nicht schwierig, da alles in cm-Schritten geschnitten wird und es auch Spacer-Schaumstoff zu kaufen gibt.
-
Harry2017 Willst du dein Spiel denn abgeben?
-
Feldherr liegt hier auch ?
Was macht ihr denn wegen der zusätzlichen Warbands?
-
Gibt es wohl eine Übersicht, was da noch so kommen mag? Ich stelle mir gerade vor, wie man die Teile verstauen sollte. Bei Feldherr habe ich mal gesehen, dass es ein Insert für das Basegame gibt - bei Resin-Minis / bemalten Minis würde ich nichts anderes als Schaumstoff-Inlays nehmen.
Allerdings passen dort natürlich nur die Grundspiel-Teile rein. Wie sieht es denn mit den Erweiterungen aus? Man könnte ja eine Feldherr-Tasche nehmen, aber die passenden Inserts dafür bieten keinen Platz für Karten, sondern nur für 10 Figuren:
Und wie viele Erweiterungs-Warbands kommen da wohl noch? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die zusammengebauten Minis in die Verpackungen der Warbands wieder hineinpassen?
-
Mich wundert ehrlich gesagt, dass das Basisspiel mit knapp 50€ so teuer ist. Da kann man sich schlecht ein Bild von machen. Das macht X-Wing mit 30 bzw 35€ besser.
-
Ich glaube, was mich bei 40K abgeschreckt hat sind diese häßlichen Bolter, die irgendwie nach Fantasy aussehen, die fliegenden Kirchen (Raumschiffe) und so. Ich kann verstehen, wenn genau das jemandem gefällt, aber ich mag Fantasy lieber entweder steril und klinisch tot wie aus dem Ei gepellt (Prometheus) oder abgenutzt und dreckig (wie die alten Star Wars-Filme). Irgendwas mit Orcs drin ist mir zu sehr Fantasy, auch wenn's lustig sein soll. Aber da kann ich mich mit keiner Rasse identifizieren.
-
Einzig das Warhammer / W40k-Setting passt mir nicht so, darum mache ich wohl einen Bogen darum.
-
Ich denke, man muss unterscheiden zwischen einer Kampagne und einem "Turniermodus" wie z.B. "Best of Three".
-
Kann nicht mal jemand eine Partie aufzeichnen, ohne viel Blabla und Intro und ohne vorher alle Regeln bis ins kleinste Detail zu erklären?
-
Wieso? Es gibt doch zig Missionen für X-Wing? Der Turniermodus beschränkt sich allerdings nur auf Skirmish.
-
Ich fand Tabletop immer unglaublich "langsam". Darum gefällt mir X-Wing auch so gut, das ist wesentlich flotter zu spielen. Dabei meine ich nicht die reine Spielzeit - das darf bei mir ja gern mal ausufern. Dennoch geht es bei X-Wing Schlag auf Schlag, ohne lästiges Aktionen starten, Treffer würfeln, Schaden würfeln, zurückziehen, negieren, etc. Wenn ihr sagt, dass Shadespire anders ist, dann schaue ich mir das mal an.
PS: Gibt es schon anzeichen einer Turnierszene, irgendwie? Oder ist das Spiel dafür nicht zu gebrauchen?
Noch eine Frage: Das Spiel zu 4. ist 1vAll oder teambasiert?
-
dazu eine Frage: liefert eine Warband Karten, die ich auch für andere nutzen kann - wie bei X-wing?
-
Das ist ja das Doofe bei GW - Die Grundsets machen leider nicht lange Spaß (klar, schließlich ist die ganze Firma auch darauf aufgebaut, dass man mehr kauft)...
Blood Bowl immer nur mit den 2 Grundrassen gegeneinander ist auch blöd - das machen die schon schlau
Wird hier wahrscheinlich leider ähnlich sein - Von daher komme ich mt meiner Warchest von The Edge doch ganz gut noch weg 
(Zumindest wenn ich das mit meinen Ausgaben für Blood Bowl vergleiche....)Da liegt ja der Hund begraben. Ich hätte schon Lust auf sowas und bin einerseits durch die positiven Erfahrungen mit #AwakenRealms als auch durch die eher negativen Erfahrungen mit #Warhammer und #AgeOfSigmar eher bei der WarChest-Alternative.
Das einzige Problem ist nur, dass man durch die ganzen Ändernungen seit der Kampagne so ziemlich die Katze im Sack kauft. Man muss sich entscheiden, bevor der PM schließt, jedoch kann ich aktuell überhaupt nicht fassen, was da nachher für ein Spiel herauskommt. Also noch wesentlich weniger als bei anderen Kickstarter-Kampagnen.
-
Wie ähnlich ist es denn zu AoS (#AgeOfSigmar yzemaze
)? Ich habe mir mit nem Kumpel das Demo-Grundsetz für 20€ gekauft und es hat uns tatsächlich nur einen abend Spaß gemacht. -
Ich überlege gerade noch, ob das vielleicht eine kleinere, leichtere Alternative zu...
kickstarter.com/projects/awake…erm=the%20edge%20dawnfall
...sein könnte. Auch wenn mir #TheEdge wesentlich besser gefällt, ist es doch 4x so teuer als WarChest, bzw. mehr als doppelt so teuer, wenn man alle bisherigen Fraktionen zu #Shadespire kauft.
-
Kann man jemand, der mehr Ahnung von #TheEdge hat, das mit diesem hier vergleichen? Ich hab zwar die Updates überflogen aber anscheinend ist es ja nicht so sicher, was man mit #TheEdge nun für ein Spiel bekommt. Preislist ist das hier natürlich schon interessant, aber auch spielerisch?
brettundpad vielleicht?
