Mir fällt irgendwie schwer, die 4x-Spiele als AT-Spiele zu sehen. 4x-Spiele gehören zu/ sind civ-spiele, beide können Mechaniken/Elemente aus dem AT und Eurobereich haben, sind aber eine eigene Kategorie.
Für mich haben Hybriden eine andere Agenda als civ-spiele und bedienen sich der Mechaniken aus beiden Welten auf andere Weise, als civ-Spiele es tun.
Ein großer Unterschied ist der Zeitfaktor. Hybriden sind für mich in 2-3 Std. gespielt. Ein gutes Civ fängt bei 3 Std. an. Der Hauptunterschied aber für mich sind die allgemeinen Endbedingung der jeweiligen Spiele.
Mir ging es beim "Liken" der Nennung von Eclipse, Runewars und TI 3 auch hauptsächlich um die Erwähnung, dass diese Spiele Elemente aus beiden Genres haben und somit, je nach Auslegung, durchaus als Hybrid gelten können. Ob man den Faktor Zeit - der in starkem Maße von den allgemeinenen Endbedingungen abhängig ist (feste Rundenzahl vs. offenes Spiel) - in die Bewertung einfließen lässt, ist erneut Definitionssache. Wenn ich im Kopf durchgehe, was ich als Hybrid definieren würde, fällt auch mir auf, dass dort bei mir Spiele stehen, die mit 3-4 Stunden zu Buche schlagen .Die schon genannten Chaos in the Old World und Kemet sehe ich hier als Vorzeigekinder. Erstaunlich eigentlich, dass Kemet trotz des offenen Spiels in diese Sparte fällt.
Für einen Moment wollte ich auch noch Wallenstein als Hybrid nennen, war mir dann aber unschlüssig, ob man darin überhaupt AT begegnet.
