Ich gehöre zu den wenigen, die Memoir'44 besser finden als Battlelore. Selbst der nette Herr auf dem ProLudo Stand auf der Leipziger Messe war der Meinung, dass in Battlelore das C&C-System einfach nur überfrachtet wurde. Ich liebe die "Einfachheit" des Systems in Memoir, die den Großteil des Spaßes im Spiel ausmacht. Außerdem habe ich nach meinen (relativ wenigen) Partien Battlelore das Gefühl, dass sich Memoir einfach taktischer spielt. Dies liegt zum einem an den Würfeln (In Memoir gab es eine bei weitem bessere "Wahrscheinlichkeitsverteilung" für Treffer, z.B. lag die für Infantrie bei 50%.) und zum anderen an der Ausnutzung des Geländes (In Battlelore eher nebensächlich, da geht es vor allem um "mutig oder nicht mutig").
In den bereits erschienen Erweiterungen sehe ich keine sonderliche Verbesserung von Battlelore. Höchstens "Zu den Waffen" bringt einiges an Abwechslung in den Spielaufbau.
Ich bin einzig gespannt ob es wirklich noch neues für Memoir'44 gibt.
Beiträge von stmountain im Thema „BattleLore - News von Days of Wonder“
-
-
Ich gehöre zu den wenigen, die Memoir'44 besser finden als Battlelore. Selbst der nette Herr auf dem ProLudo Stand auf der Leipziger Messe war der Meinung, dass in Battlelore das C&C-System einfach nur überfrachtet wurde. Ich liebe die "Einfachheit" des Systems in Memoir, die den Großteil des Spaßes im Spiel ausmacht. Außerdem habe ich nach meinen (relativ wenigen) Partien Battlelore das Gefühl, dass sich Memoir einfach taktischer spielt. Dies liegt zum einem an den Würfeln (In Memoir gab es eine bei weitem bessere "Wahrscheinlichkeitsverteilung" für Treffer, z.B. lag die für Infantrie bei 50%.) und zum anderen an der Ausnutzung des Geländes (In Battlelore eher nebensächlich, da geht es vor allem um "mutig oder nicht mutig").
In den bereits erschienen Erweiterungen sehe ich keine sonderliche Verbesserung von Battlelore. Höchstens "Zu den Waffen" bringt einiges an Abwechslung in den Spielaufbau.
Ich bin einzig gespannt ob es wirklich noch neues für Memoir'44 gibt.