@PeterRustemeyer Ich mag asymetrische Spiele, daher die Nachfrage. Ich dachte, Du beziehst Dich auf ein konkretes Beispiel. Danke für die Erläuterung.
Beiträge von Sternenfahrer im Thema „07.11.-13.11.2016“
-
-
@PeterRustemeyer War ernstgemeint. "Ziemlich" ist ja eine Einschränkung, es ist eben nicht asymmetrisch, sondern bloß ziemlich asymmetrisch. Wie Du ja auch selbst schreibst. Die COIN-Spiele sind für mich aber Referenz für Asymetrie.
Wie geht "asymmetrischer" (auch wenn es das Wort gar nicht gibt)?
-
Das Spiel ist ziemlich asymmetrisch, alle Fraktionen haben andere Ziele und andere Aktionen.
Mal aus Neugier gefragt - welches Spiel wäre dann z.B. tatsächlich asymmetrisch?
 -
@Dirtbag, Deine Einschätzung trifft es ganz gut. Ich glaube nicht, daß Du es brauchst.
-
-
Das ist ein kurzer Weg in die Frustration. Etliche Konzerne sind nicht dafür geeignet, sie ohne passende Starthand zu spielen...
Wir haben einfach offen über die Konzerne diskutiert, bei denen Zweifel über ihre Konkurrenzfähigkeit bestand. Und ein Neuling kriegt den Anfängerkonzern, das kann man sehr gut mischen (Anfängerkonzerne vs benannte Konzerne).
-
Es bietet sich an, diesen Konzern zu wählen, wenn man bereits außergewöhnlich viel Titankarten auf der Starthand hat bzw nicht gedraftet wird (kann auch ohne Titankarten enden, die will jeder!).
Ansonsten würde nur ein Hazardeur darauf hoffen, im Spielverlauf zufällig weitere auf die Hand zu bekommen...Viel wichtiger als das draften der Handkartem ist die Möglichkeit, aus mindestens drei Konzernen wählen zu dürfen, nachdem man seine Handkarten kennt!
-
@PeterRustemeyer - darf ich fragen, was Deine anderen beiden Firmen gewesen wären, wenn Du trotz wenig Titankarten auf der Hand die beschriebene Firma gewählt hast?
-
#MasterofOrion habe ich aus den von Dir beschriebenen Gründen (seichter und kürzer, als ich es mag) aussortiert.
