Dein erster Satz ist falsch. Dein zweiter Satz ist richtig.
Naja, zu einem guten Spiel gehört eben auch, die Dinger rein zu machen. Vor allem Haaland läuft aktuell halt seiner Form hinterher.
Dein erster Satz ist falsch. Dein zweiter Satz ist richtig.
Naja, zu einem guten Spiel gehört eben auch, die Dinger rein zu machen. Vor allem Haaland läuft aktuell halt seiner Form hinterher.
City war heute einfach auch nicht so stark. Bzw. das war schon brutal verschwenderisch, wie die mit ihren Chancen umgegangen sind.
Insgesamt muss man aber schon sagen, hat Dortmund das sehr gut gespielt. Was mir vor allem auffiel ist, wie energisch sie vorne in die Situationen rein kamen. Traditionell verteidigt Atletico eigentlich sehr stark. So kassieren sie in der CL eigentlich sehr wenige Gegentreffer. Und keines der Treffer aus Dortmunder Sicht war leicht zu erzielen. Die ersten beiden Tore aus sehr ungünstigem Winkel. Das 3. Tor mit sehr schnellen Pässen und einem perfekten Kopfball. Und das 4. Dann letztendlich durch die Menge der Spieler hindurch. Die sind heute wirklich selbstbewusst aufgetreten und auch nach den 2 Gegentreffern haben sie ihr Spiel nicht verloren. PSG wird aber erfordern, dass sie hinten sicherer stehen. Den ein oder anderen Konter haben sie unnötig hergegeben, den PSG wahrscheinlicher nutzen würde.
Ganz ehrlich... ich schätze Barcelona schwächer ein als PSG. Das Halbfinale zu erreichen ist natürlich groß, aber gegen PSG tut sich der BVB eigentlich immer sehr schwer bzw. unterlag oftmals. Hätte aber schon was, wenn das Finale von 2013 sich wiederholt und es würde dieses Jahr dann einfach passen, dass Dortmund den Bayern diesen Titel dann auch wegnimmt.
Dortmund möchte halt Unterhaltung pur liefern.
Die Meisterschaft hat Liverpool noch nicht verspielt … das sind 2 Punkte Rückstand, da kann noch alles passieren.
Ich weiß nicht, wie aktiv du die Premier League in den vergangenen Jahren verfolgst. Ich gebe dir insoweit recht, dass es noch eine geringe Chance gibt, dass sie Meister werden könnten, aber das ist vermutlich nur auf dem Blatt.
Was spricht demnach gegen sie:
1. Manchester City ist nun 1. nicht nur dass sie das einfachste Restprogramm haben, wir reden über die Mannschaft, die vor allem in der 2. Hälfte der Saison am konstantesten spielt. Im vergangenen Jahrzehnt haben sie da so wenige Punkte liegen lassen, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie da noch jemanden an sich herankommen lassen.
2. Liverpool selbst ist nicht in Top-Verfassung. Ich denke, vergangene Saison hat ihnen insgesamt nicht gut getan. Was sich im Spiel gegen Crystal Palace verdeutlicht hat, ist, wie einfach diese Mannschaft zu verunsichern ist. Gegen Atalanta und auch gegen CP standen sie defensiv alles andere als stabil. Dazu kommt, dass sie vorne viel zu inkonsistent sind. Sie brauchen vorne viel zu viele Chancen, um ein Tor zu schießen. Keine andere Top Mannschaft versemmelt mehr 100%ige. Vor allem Salah und Nunez fallen hier sehr stark auf.
3. Sie spielen nicht nur gegen City, sondern auch gegen Arsenal. Sie haben nun auch einen Dämpfer erlitten. Das war aber gegen ein sehr stark aufspielendes Aston Villa. Bevor sie überhaupt daran denken können, Meister zu werden, müssten sie vorher auch noch an Arsenal vorbei.
Letztendlich wird es aber laufen wie die letzten Jahre auch. City spielt sein Restprogramm sauber herunter und die Verfolger lassen hier und da noch Punkte liegen. Dass es anders kommt sehe ich als sehr gering, schätze aber die Chancen von Arsenal definitiv besser als die von Liverpool.
Jetzt das Triple... ich trau das den Leverkusenern auf jeden Fall zu.
Tatsächlich ich auch. Im DFB Pokal sind sie klarer Favorit. In der Europa League hätte ich auf Liverpool getippt, aber die haben nun auch die Meisterschaft verspielt. Ich gehe nicht davon aus, dass sie sich dann noch gegen Atalanta Bergamo fangen werden. Ansonsten schätzte ich AC Milan als sehr stark ein. Aber auch die haben zu Hause gegen die Roma verloren. Auch in dem Wettbewerb dürfte Leverkusen damit der Favorit auf den Titel sein.
Und Liverpool zeigt auch die schlechteste Leistung, die ich seit langem gesehen habe. Läuft nicht so bei den Engländern.
Ganz am Ende wohl nochmals Bayern-Dusel
Wieso das? Tatsächlich standen sie defensiv ziemlich stark und Coman hat am Ende den Sieg auf den Füßen gehabt. Auf jeden Fall 2 starke Spiele. Vermutlich dürfte der CL Sieger dieses Jahr aus diesen 4 Teams kommen.
Tottenham und Aston Villa sind dicht beseisammen auf den Plätze 4 und 5. Auszuschließen ist Platz 5 für die jedenfalls nicht. Und dann hat's einen gewissen Witz, dass sie ausgerechnet ihren Londoner Lokalrivalen Arsenal und West Ham (gegen Leverkusen) die Daumen drücken müssen.
ManU ist 11 Punkte hinter Tottenham bei noch 7 ausstehenden Ligaspielen. Das wird schwierig.
Aston Villa hat jedoch ein Spiel mehr. Klar, lieber wäre ihnen, sicher in der CL zu sein. Nichtsdestotrotz haben sie es damit aber selber in der Hand, 4. Zu werden.
Ob die Tottenham-Fans heute Arsenal die Daumen drücken? Die Spurs könnten in der Liga Fünfter werden und dann darauf hoffen, dass England Deutschland noch in der Koeffizienten-Wertung überholt...
Tottenham hat noch beste Chancen, 4. Zu werden. Ich glaube, da hoffen Aston Villa oder Man United eher darauf.
Jetzt wollte ich grade schreiben, dass ich den Bayern die Daumen drücke und RUMMS... schon liegen sie zurück.
Wirds halt wieder mal ein 5:1...
Sie lagen doch nur 6min zurück. 😀
Und nach weiteren 14min ist das Spiel erst einmal gedreht. Arsenal liegt ihnen halt einfach.
Ganz ehrlich, wenn die Münchner so weiter spielen, riskieren sie sogar die CL Qualifikation. Nicht dass ich das wirklich glaube, aber noch so eine Niederlage und da dürften einige sehr nervös werden. Soo weit ist Rang 5 nicht von denen entfernt.
Die Leverkusener heben sich ihre Tore halt aktuell auch immer bis zum Schluss auf.
Wahnsinn, wie konstant sie zum Ende hin Partien noch drehen.
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob eine Mannschaft, die kämpft, kratzt, beißt dem BvB tatsächlich besser liegt als eine die Fußball spielt … 🤔
Atletico tut aber beides. Sie versuchen ja seit jeher das Spiel zu Hause zu entscheiden und auswärts möglichst nicht zu verlieren.
Eines ist sicher. Den Grimaldo können die nicht einfach draußen lassen.
Gut ist für sie eben, dass sie in Überzahl sind.
Was geht denn in Leverkusen ab???
Vermurlich den 1. Titel verspielen. Aber ein wenig hat sich Alonso mit der Aufstellung verzockt. Die war schon im 1. Spiel nicht gut.
Ziehen wir es mal andersrum auf. Bisher hat erst einmal ein Nicht-Erstligist den Pokal gewonnen. Hannover 96 in der Saison 1991/92, im Elfmeterschießen nach torlosen 120 Minuten, mit Elfmeterheld Jörg Sievers. Vielleicht kommt 2023/24 ein weiterer niederklassiger Pokalsieger dazu.
Hey, es ist Leverkusen. LEVERKUSEN! Denen traue ich alles Titel-Verspielen der Welt zu...
Da muss schon viel zusammenkommen, dass sie es vergeigen. Leverkusen spielt schon sehr konstant und selbst Spiele, in denen Alonso initial die Spieler schont, die Mannschaft schlechter deswegen gespielt hat, werden zumindest noch zu einem Unentschieden gedreht. Sie zeigen jedenfalls eine Mentalität, die es braucht, um Titel zu gewinnen diese Saison. Jedenfalls sind sie klarer Favorit auf sowohl Meisterschaft als auch DFB Pokal.
Ajourque wurde die Nase gebrochen, Barreiro der Stollen in den Bauch tätowiert, dann wird man doch in England sowas nicht pfeiffen. .O
Auch die Briten fahren nicht bei jedem Thema eine klare Linie. Aber ansonsten einfach ansehen, was Zorn74 geschrieben hat, bei Liverpool ist es verdammt auffällig.
Begonnen hat ja alles mit dem nicht gegebenen Treffer gegen Tottenham. Dann gab es die beiden nicht gegebenen 11er gegen Manu und Arsenal. Dann folgte das Carabao Cup Finale, in dem ein Tor lächerlicherweise aberkannt wurde und bei einem rot-würdigen Foul keine Karte gezückt wurde. Dann folgt das heutige Spiel... erneut mit einem nicht gegebenen 11er gegen Liverpool. Das kommt nicht von ungefähr, dass sich Anhänger besonders in dem Jahr eben aufregen. Es gibt eine auffällige Häufung an eindeutigen oder relativ eindeutigen Szenen.
Erinnerung für alle, die es schauen können: FC Liverpool gegen Manchester City beginnt jetzt.
Und ab 17:30 Uhr muss ich mich dann entscheiden: das weiterschauen oder Eintracht auf EintrachtFM...
Hat dann leider für die Klopp 11 nicht sein sollen. Das war aber ein großartiges Spiel.
Nach meinem Verständnis wird es finanziell kaum möglich sein, Maatsen zu kaufen. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ...
Da stimme ich dir zu. Und das ist für mich leider ein Zeichen, wo der BVB mittlerweile steht, dass er sich solche Spieler nicht mehr leisten kann: im Mittelmaß.
Srry, aber das kann man jetzt doch noch gar nicht sagen. Kommen sie in der CL weiter, gibt es ordentlich Geld. Qualifizieren sie sich für die CL, gibt es Geld. Verkaufen sie einzelne Spieler, gibt es Geld. Des Weiteren kann man verhandeln. Der Preis lässt sich eventuell drücken, eine Einigung über Bonuszahlungen arrangieren usw.
In den vergangenen Jahren setzen sie auch immer wieder auf starke Talente. Und Maatsen verkauft sich aktuell wirklich gut. Ich denke, das wäre für beide Seiten ein guter Transfer.
Ja, generell die Schiedsrichter Entscheidungen diese Saison gegen den LFC sind einfach eine Farce. Das habe ich in dieser extremen Form noch nicht erlebt.
Ich stimme dir auch zu, dass das ein sehr wertvoller Sieg ist. Die eigene Akademie hat sich quasi gegen die großen Investitionen Chelseas gestämmt.
Ich sehe die anderen 3 Titel aber noch nicht schwinden. Salah und Nunez machen eigentlich einen fitteren Eindruck. Erinnert ein wenig an 22, als auch alle 4 Titel möglich waren. Die werden sicherlich bis zum Schluss kämpfen. Dann geht es halt darum, die Kräfte für die Saison 25 wiederherstellen zu können. Das gelang 23 dann nämlich am Ende nicht.
Ich bin so unglaublich glücklich und stolz: Gegen alle Widrigkeiten, Funktionäre und Offiziellen das Finale gewonnen und dann das hier (Gänsehaut pur):
Der Preis war jedoch recht hoch. Erstaunlich, dass er zum Ende hin die junge Riege einwechseln konnte und dennoch gewann. Aber mit Gravenberch fällt nun der nächste Spieler weg.
Es wirkt so, als möchte die Mannschsft Terzic aktiv loswerden. In der 2. Hälfte wurde ja einfach das Spielen eingestellt.
Immerhin hat Eindhoven 16 Spiele / 16 Siege bei einem Torverhältnis von 56:6.
Dürfte aktuell die dominanteste Mannschaft in ihrer jeweiligen Liga sein.
Aktuell läuft es bei Ajax diese Saison aber auch miserabel. Natürlich sind sie nicht zu unterschätzen, aber Dortmund ist hier sicher der Favorit.
Wieder kein klassisches Losglück bei Dortmund... PSV ist diese Saison brutal gut unterwegs.
Wen hätten die sonst bekommen sollen? Arg viele, die schwächer sind als Eindhoven, gibt es da dann auch nicht.
Dann haste aber keinen Platz für die formstarken Hofmann und Sane. Gündogan würd ich auf der 6 lassen, aber ja, lassen wir uns überraschen. Schlechter kanns ja kaum werden
Sane wird Nagelsmann nicht mehr testen können, da er rotgesperrt ist. Mit Hofmann wird auch nicht so viel getestet. Am Ende entscheidet der Trainer aber wenn Gündogan auf die 10 geht, machen 2 schnelle und spielstarke neben ihm Sinn.
Wenn Gündogan auf die 10 soll, was ist dann mit Musiala, Witz, Havertz? Kimmich auf RV klingt auf jeden Fall gut
Vermutlich Wirtz und Musiala auf außen und Havertz auf die Bank.
Alles anzeigen- Bayern: Achtelfinale
- Dortmund : Achtelfinale
- Leipzig: Viertelfinale
- Leverkusen: Halbfinale/Finale
- Freiburg.: Achtelfinale
- Frankfurt: Achtelfinale
Das interessiert mich nun doch, welchen 2. Platzierten schätzt du so stark ein, dass er definitiv gegen Bayern gewinnen wird? Natürlich hatten sie auch schwächere Spiele, aber auf ihre Heimstärke konnten sie sich eigentlich immer verlassen.
1:1, gute Leistung und Gruppensieg. Schade ist nur, dass PSG trotzdem eine Runde weiter ist. Aber man kann nicht alles haben.
Hatte auch gehofft, dass sie die Segel direkt streichen dürfen. Nun bekommen sie eben hoffentlich Real oder Man City. Das war aber mal ein chaotisches Spiel und interessant, dass AC Milan dann wirklich in Newcastle gewinnt.
Diese Wahrnehmung kann ich ebenfalls nicht teilen. Souverän war in der CL nur genau ein Spiel, und zwar das Heimspiel gegen Newcastle. In Mailand und Newcastle haben sie zumindest gut gespielt, hatten aber in beiden Spielen auch Glück, die hätten jeweils unentschieden enden können. Der Punkt im Hinspiel gegen Milan war mehr als glücklich. Das Spiel in Paris war eine Katastrophe.
Insgesamt also einmal souverän, zweimal gut, einmal na ja und einmal katastrophal. Da liege ich ähnlich wie HotSauce .
Lasst es mich anders ausdrücken - Dortmund hat in Europa einen wesentlich besseren Auftritt hingelegt. Dass die Spiele auch hätten unentschieden ausgehen können, ist mir bewusst. Dennoch stand man hinten in diesen Spielen doch wesentlich gefestigter als zum Teil in der Bundesliga und vor allem besser als gestern. Wie gesagt... man schlägt Newcastle und AC Milan nicht mal eben in ihren eigenen Stadien.
Hast du die Spiele in der Cl gesehen? Wo wirklich souverän war da auch nicht alles. Klar waren da gute Spiele dabei, aber teils war das auch Dusel und das Paris Spiel war taktisch das schlechteste was ich seit langem von einer deutschen Mannschaft international gesehen habe
Hab ich gesehen und nein, abgesehen vom Paris Spiel war da nichts Schlechtes dabei. Vor PSG hatte man erschreckend großen Respekt. Ansonsten stand man vor allem defensiv eigentlich immer gut da. Newcastle und AC schlägst du nicht mal eben in ihren Heimstadien.
Schon erstaunlich, wie unterschiedlich sich Dortmund präsentiert. In Europa souverän, in der Bundesliga und im Pokal sehr schwach. Vor allem so viele ungewohnte Fehlpässe.
Interessanterweise bleiben im Pokal nur noch 3 Bundesligisten von 8 Mannschaften im Viertelfinale. Es spricht dann schon viel für Leverkusen, wenn sie ihre Form beibehalten.
Na das kann man doch Paris nicht antun dass die Zweiter werden!
So schieden sie jedenfalls vergangenes Jahr gegen Bayern aus, da sie sich in der Gruppe gegen Benfica nicht durchsetzen konnten.
Selbst ein Gündogan liefert doch in der Nationalmannschaft nicht wirklich deutlich bessere Leistungen ab. Die Herren Groß, Can und Co. haben in meinen Augen- sind auch unterschiedliche Spielertypen- nicht das Format und die Form da den Platz streitig zu machen.
Weil er nicht in seiner besten Rolle spielen darf? Guardiola hat einmal gesagt, dass er der beste Spieler weltweit ist, der direkt hinter der vorderen Kette agiert, um den 2. Ball zu bekommen. Natürlich war er zu der Zeit Trainer von ihm und Guardiola lobt in öffentlichen Interviews sehr viel - aber Gündogan seine Stärke liegt definitiv wesentlich weiter vorne. Hinten den Ball abzuholen, um den Ball zu verteilen hat er in City eben seltener gespielt. Warum Can, Groß und Co nicht das Format haben sollen, verstehe ich auch nicht so ganz.
Ein Löw hat in früheren Zeiten beispielsweise nie auf einen Kießling gesetzt. Begründet immer mit der Idee, dass dessen Spielweise eben nicht in sein System hineinpasst. Und letztendlich geht es eben auch darum. Eine individuelle Klasse mag da sein, aber in einem kollektiv funktionieren vermeintlich schlechtere Spieler dann vllt doch besser.
Tatsächlich hat Deutschland zu 10. besser gespielt als zu Beginn mit 11, da durch Müller ein gewisser Antrieb hereinkam.
Das ist mir ein bisschen zu einseitig. Das war heute alles nix, egal wer da gerade herumstümpern durfte. Und genau das zieht sich schon länger so durch, ohne dass irgendwas dauerhaft als klare, eindeutige Ursache gefunden werden konnte. Spieler, die einmal relativer Lichtblick waren, waren oft im nächsten Spiel wieder grottig schlecht.
Am ehesten war noch das eine Spiel unter Völler irgendwie "anders", auch wenn Frankreich da nicht mit der A-Elf angetreten war.
Irgendetwas muss man aus den ganzen Testspielen ja mitnehmen. Finale Entscheidungen bezüglich der Spieler, die mitkommen, sind zu treffen. Es war heute größtenteils nix, aber manche Spieler brachten dann eben doch Impulse oder spielten besser. Klar, der einzige, der wirklich gut performte war Trapp. Aber was bleibt einem letztendlich übrig, als zu schauen, wer in die Idee hineinpasst? Und ich sehe das nicht als zu einseitig... denn Müller und Musiala brachten eben in den vergangenen schlechte Spielen ihre Impulse.
Sane hat mit seiner Roten dem Team natürlich auch einen Bärendienst erwiesen, da er nun nicht mehr eingesetzt werden darf bis zur EM.
Das Strafmaß ist noch nicht festgelegt. Die vorherige Provokation (ins Gesicht fassen des Österreichers) könnte da strafmildern wirken. Aber klar: Sanes Chancen auf die Startelf bei der EM sinken deutlich, wenn er in den Testspielen davor nicht eingesetzt werden kann. Da könnte sogar auch der Kaderplatz wackeln, wenn er im Verein nicht überzeugt.
Man darf sich so nicht provozieren lassen. Kann mir nicht vorstellen, dass er weniger als 2 Spiele bekommt. Damit fällt er für das Gros an verbliebenen Testspielen eben aus.
Bei Wirtz würde ich dir noch zustimmen, spielt wirklich oft nicht schlecht. Havertz überzeugt finde ich nicht. Er hat einen guten Abschluss, kann vorne durchaus Impulse bringen. Aber er hält den Ball nicht gut und verteilt ihn vor allem oft nicht sauber.
Ist die ganze FC-Bayern-Lastigkeit nicht eher Teil des Problems? Insbesondere wenn da einige anscheinend denken, dass überlegende individuelle Qualität alleine schon irgendwie reichen würde, um Spiele zu gewinnen?
Man hat ja am Ende immer noch die Möglichkeit, auf anderen Positionen die Münchner Riege eben draußen zu lassen. Tatsächlich hat Deutschland zu 10. besser gespielt als zu Beginn mit 11, da durch Müller ein gewisser Antrieb hereinkam. Und Musiala war eben in allen schlechten Spielen immer der Lichtblick. Also persönlich würde ich die beiden hereinnehmen und Kimmich, Goretzka, Gnabry, raus nehmen. Sane hat mit seiner Roten dem Team natürlich auch einen Bärendienst erwiesen, da er nun nicht mehr eingesetzt werden darf bis zur EM.
Wir haben eben keine Abwehr mit internationalem Format. Und ansonsten ist der Zusammenhalt in der Mannschaft wohl ein Spiegelbild zum gesamten Land
Dem würde ich eher widersprechen. Die Verteidigung bildet sich aus Real Madrid, Dortmund, Leipzig, Leverkusen. In ihren Teams funktionieren diese Spieler hervorragend, das meiste da hinten hat internationales Niveau. Es hakt denke ich nicht an der Qualität der Spieler, sondern schon mehr der Verunsicherung und vllt der aktuellen Idee, wie sie vor allem im Mittelfeld spielen.
Die EM hat ja zumindest den Vorteil, dass sich auch 2/3 der 3. Platzierten in der Gruppe ins 8tel Finale qualifizieren.
Das war aber das schwächste Spiel bisher. Man merkt, dass die Mannschaft höchst verunsichert ist. Da braucht es selbstbewusste Spieler wie Müller oder Musiala direkt von Anfang an.