Beiträge von ode. im Thema „Der Jahrgang 2014 ist...“
-
-
Mit #LaGranja verfolge ich das ja jetzt schon eine Weile. Das Spiel ist mittlerweile auf Platz 899 angekommen (387 bei den Strategiespielen) und hat vieles hinter sich gelassen. Seit es in Amerika erhältlich ist, sind auch noch einige Noten dazu gekommen. Interessant ist, dass es sich konstant auf einem Notenlevel von ca. 8,1 hält. Der Wahnsinn! Mal knapp 8 mal auch fast 8,2. Das pendelt immer so hin und her. Aber stetig der Weg nach oben... Seit Rahdos Video ist die Aufmerksamkeit nochmal deutlich hoch gegangen und das Spiel befindet sich seit dem Video konstant in der Hot-Liste. Und das alles mit so einer kleinen Auflage!!!
Ich möchte aber eher widersprechen. Klar geben einige Leute ne 1 oder 2, wenn ihnen was quer sitzt. Aber durch den hohen Preis und die kleine Auflage bekommt das Spiel eher die Aufmerksamkeit von Leuten, die sich intensiv damit beschäftigen. Wenn ich mir eine Spiel für 70€ kaufe, dann verticke ich das (im Normalfall) nicht nach einer Partie wieder. Ich geb dem Luxus-Teilchen ein wenig Zeit sich zu entfalten. Würde das Spiel 35-40€ kosten wäre das vielleicht was anderes. Aber, wer sich das Spiel gekauft hat, der wusste ungefähr, dass er ein Spiel bekommt, dass in etwa der eignen Vorliebe entspricht. Also sind tendenziell die Noten ein wenig höher als im Normalfall. A), weil man eh etwas kriegt, was eher gefällt und B), weil man sich der Sache annimmt - denn es ist kein Durchlaufartikel.
Man sieht das ja heute immer öfter: Neuheiten kommen 2-3-4x auf den Tisch und dann ist der Drops gelutscht. Der nächste Veröffentlichungszeitraum steht an. Neue Spiele liegen im Regal. Alte kommen unter den Hammer, etc... Ich denke, durch kleine Auflage und hohen Preis finden sich viel mehr Leute, die das Spiel schlussendlich besitzen, die das auch wirklich gut finden. Die Erwartungshaltung passt einfach viel besser zu dem, was man tatsächlich auch bekommt. Und das ist, so vermute ich, auch ein Grund für die konstant guten Noten auf dem Geek...
Und der Veröffentlichungszeitraum war dazu auch noch optimal gewählt. Wäre La Granja eins von ca. 50-60 neuen Spielen dieser Kajüte in Essen gewesen würde es dann so guten Zuspruch bekommen? Ode ein Spiel der persönlichen Essenliste zwischen Aquasphere und Zhanguo und noch 4-5 weiteren Titeln? Einige Wochen lang war La Granja DAS neue Spiel seiner Art - ohne Konkurrenz!
Soweit meine Überlegungen dazu... Ob das Spiel mal in der Top 100 ankommt? Keine Ahnung... Ich glaube nicht. Zu viele gute Spiele, die sich da nicht halten konnten. Aber beschweren würde ich mich nicht!
-
Wissen werden wir das in einem Jahr. Wenn dann 10 der Essen-Neuheiten in den Top Hundred sind, dann war es wohl doch ein guter Jahrgang. Aus 2013 haben dies übrigens mit Caverna(7), Nations(38), Russian Railroads(42), Lewis&Clark(70) und Concordia(96) genau 5 geschafft.
Ich sehe derzeit nur drei der diesjährigen Essen-Neuheiten mit Chancen auf die Top 100:
Arler Erde (muss allerdings mit dem Manko des Zweipersonenspieles leben)
Funkenschlag Deluxe (sofern es als wirklich neues Spiel wahrgenommen wird)
Die Staufer (ohne Kenntnis des Spieles, bei HiG schaue ich mir die Neuheiten nach der Messe an)In einem Jahr sind wir schlauer 8)
Ich sehe ehrlich gesagt Aquasphere auch mit großen Chancen... Stefans Spiele kommen in der Regel sehr gut an. Dieses hier hat auf der Messe eine unglaubliche, positive Resonanz hervorgebracht. Stefans bisher bestbewertetstes Spiel ist Burgund. Das wird auch so bleiben, da das Spiel aufgrund der Würfelmechanik und der Puzzelei einfach wahnsinnig gut ankommt. Aber die Platzierung von Trajan zu knacken kann ich mir sehr gut vorstellen...
