Ich habe schon so manche detaillierten Fotovergleiche Original zu Fälschung gesehen. Manchmal ist die Fälschung erkennbar schlechter, aber muss oft schon sehr genau hinschauen bzw. genau wissen, wo man hinschauen muss, um Fälschungen als solche zu erkennen.
Ich habe bereits ein Original und eine Fälschung von Azul beide nebeneinander physisch vor mir liegen gehabt. Es war wirklich nicht einfach herauszufinden, welches davon die Fälschung war. Und das bereitet mir durchaus einige Sorgen ...
Ich war bisher hier im Forum nur Leser, habe für mich in letzter Zeit nach einem guten Preis für Tavernen geschaut und gestern einen gefunden. Nur dass andere auch davon profitieren können, habe ich mir extra einen Account angelegt und hier gepostet.
Du hast alles richtig gemacht. Willkommen und bleib so! 
Ad 1 ist ein Spiel nicht gleich Kacke wenn es keinen Platz in einem Regal bekommt
Wenn du meinen Beitrag noch mal im Kontext liest, verstehst du vielleicht, weshalb ich den Teil in Anführungszeichen gesetzt hatte!?
Jemand schreibt, dass es ein Spiel günstig gibt, und irgendwer muss wieder unbedingt dem inneren Druck nachgeben, öffentlich zu verkünden, dass er das Spiel kacke findet.
Ebenso schlimm finde ich, dass der "dies ist Kacke" Kommentar bisher bereits 5 Likes bekommen hat ...
Bei einer Beanstandungen der Kräuterhexen und einer vorliegenden 1. Auflage wird eine neue Auflage als Ersatz geliefert.
Das könnte erklären, weshalb das Grundspiel ausverkauft sein könnte. Aber es ist keine Erklärung dafür, weshalb die Erweiterung ausverkauft zu sein scheint.
Also Kaufvertrag zustande gekommen!
Er kann aber noch angefochten werden, wenn beim Preis ein Irrtum vorlag. Ich verweise auf unsere Diskussion dazu vor ein paar Monaten:
Was du meinst, wäre besser benannt "korrigierte 1. Auflage /Korrekturen zur 1. Auflage", um es einfacher zuordnen zu können.
Nö.
Ich hatte blöderweise nichts dabei um Notizen zu machen.
Kein Smartphone? 
turbo : Bankeinzug ist sicherer als Überweisung, denn den kannst du nach Wochen noch stornieren, während du eine Überweisung nicht selbst zurückholen kannst.
Das habe ich auch so in Erinnerung.
Ich muss widerstehen. Ich muss widerstehen. Ich muss widerstehen. …
Besonders cool wäre gewesen, wenn du den Screenshot so retuschiert hättest, dass deine Maus auf einen neuen Menüpunkt "Elektroschock auslösen" gezeigt hätte ... 
Mir war nicht klar das Brandneue Spiele schon so stark verbilligt in den Kalender kommen.
Dann solltest du dich über dich selbst ärgern, dass du diese Möglichkeit nicht bedacht hast, und nicht über die SO, die den Kunden mit dem Adventskalender eine tolle Aktion anbietet.
Das man sich drüber ärgert verstehst du aber schon?
Nein, verstehe ich nicht. Wenn ich heute etwas für X Euro kaufe und das kostet morgen weniger, ärgere ich mich nicht, weil ich weiß, dass ich keine Glaskugel besitze. Genauso wenig wie ich mich freue, wenn es morgen mehr kostet.
Außerdem: Ihr wisst doch, dass im Adventskalender Sonderangebote kommen werden. Wenn ihr trotzdem vorher Spiele bestellt, nehmt ihr das doch in Kauf, das euer bestelltes Spiel dort dabei sein könnte!?
Verstehe ich trotzdem nicht. Weshalb es erst jetzt verschickt werden konnte, wurde ja nun schon hinlänglich erläutert hier im Forum. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Jetzt ist es tatsächlich so dass ich Nusfjord vor 2 Monaten für 39€ bei der Spiele-Offensive bestellt habe und es gestern ankam. Wollen die einen eigentlich vereimern?
Ich verstehe deinen Beitrag nicht. Was hat ein neues Sonderangebot mit "vereimern" zu tun?
Die EAN stimmt zumindest mal.
Das heißt leider nix, siehe oben ...
Und jetzt besser kein weiteres Wort mehr zu der Aktion, @Thygra sitzt schon in den Startlöchern und wetzt die Messer.
Nö. Ich brauche kein Messer für Popcorn.
Besten Dank für den Link, wenngleich ich jetzt kein Fass deswegen aufmachen möchte.
Kann ich einerseits verstehen, weil so eine Meldung halt auch Zeit benötigt. Andererseits bauen manche Firmen genau darauf, dass sich niemand beschweren wird, und maches es wieder und wieder, solange sich eben niemand beschwert ...
Alternativ kann man auch eine Verbraucherschutzorganisation auf so etwas hinweisen. Das kostet weniger Zeit und bei Bedarf werden die dann selbst aktiv. Da habe ich aber keinen Link parat.
Aber die Ankündigung sah wie folgt aus:
Da ist so eine kleine "1" an dem Wort online. Weißt du auch noch, welches Kleingedruckte es zu dieser 1 gab?
Dem wäre nichts entgegenzusetzen gewesen, wenn es nicht auch noch online angekündigt worden wäre.....im aktuellen Katalog steht "auch online" und mE gab es das Angebot nie online......oder es war in einem verdammt kurzen Zeitfenster, weil ich wirklich ständig mal reingeschaut hatte....
Beschwerden gegen diese Vorgehensweise kann man bei der Wettbewerbszentrale einreichen (einfach dem Link folgen).
Dazu solltest du nach meinem Verständnis aber zumindest einen Screenshot gemacht haben.
Kann das @Thygra bestätigen, dementieren oder nicht weiter kommentieren?
Ja, kann ich.
.
.
.
.
.
Ein "Ich kann das nicht weiter kommentieren" wäre ein für Logiker sehr interessanter weiterer Kommentar...
Und nun?
So ganz bin ich mit der Aussage nicht einverstanden, habe dazu u.a. folgenden Artikel gefunden:
Online-Shopping: Preistricks zu Lasten der Kunden | Startseite | MARKTCHECK | SWR.de
Na ja, das ist halt keine repräsentative Untersuchung. Einzelfälle dieser Art gibt es immer wieder, das bestreite ich nicht. Hier hat jemand konkret nach einem solchen Fall gesucht und ihn dann irgendwann auch gefunden. Es gibt aber ebensolche Einzelfälle, in denen ein Artikel über ein Apple-Gerät günstiger war als über einen PC oder ein Android-Gerät.
Woran dies nun genau liegt, wurde auch in deutlich aufwändigeren Studien (von denen ich vor einiger Zeit zwei mitbekommen habe) bisher nicht eindeutig bewiesen.
Ich will auch gar nicht behaupten, dass Online-Shops solche Tricks nicht anwenden. Vielleicht tun sie dies. Aber bewiesen ist dies für unterschiedliche Endgeräte eben bisher noch nicht, zumindest nicht nach meinem Wissensstand.
Analog zu solchen Preisfindungsprozessen bekommt der Apfel-Anwender gegenüber dem gemeinen Fenster-Anwender immer zuerst Hochpreisangebote vor die Nase gesetzt
Das ist eine These, für die ich bis heute noch nie einen Beweis gesehen habe. Selbst mehrere Studien, die genau nach solchen Dingen gesucht haben, konnten die These bisher nicht belegen.
Nicht jeder Spieler bevorzugt den Aktienteil der 18XX Spiele. Gibt genauso Gruppen, die den Bauteil bevorzugen
Ich gehöre zur Bauteil-Gruppe, deshalb habe ich 1835 früher lieber gespielt als 1830. Ich kann aber gut nachvollziehen, weshalb ich hier wohl in einer Minderheit bin.
Es ist halt eine Geschmacksfrage, da gibt es meines Erachtens kein "besser" oder "schlechter".
Wahrscheinlich hat Pegasus mit der Aktion nichts zu tun... Aber das wird dir Thygra bestimmt gleich erzählen.
Ich bekomme selten mit, ob Pegasus einen Artikel im Preis reduziert oder nicht, aber es gibt eine einfache Methode für jeden von euch, selbst nachzusehen: Einfach die Preise im Pegasus-Shop betrachten! Hier findet ihr zur Zeit Thunderstone reduziert, das heißt hier geht der reduzierte Preis von Pegasus aus. Dagegen sind die Preise für das Vermächtnis und Rokoko unverändert, also dürfte hier amazon aus eigenem Antrieb seinen Lagerbestand reduzieren. Damit hat Pegasus dann nichts zu tun.
Imperial Settlers ist ja (auf deutsch) noch nicht mal erschienen. Wie man da auf eine mögliche Ramschaktion spekuliert, ist mir schleierhaft.
Allerdings habe ich das Original und weiß nicht ob Pegasus etwas verändert hat.
Als ob wir jemals etwas verwässern verändern würden, also so was ... 
Momentan gibt es bei Amazon ein Bundle bestehend aus Abluxxen und Phase10 für insgesamt 12Euro. Jedes Spiel kostet für sich schon 10€, so dass dieses Bundle in meinen Augen ein Schnäppchen ist.
Zur Info: Dieses Bundle stammt von Ravensburger und ist auch im normalen Handel zu finden, nicht nur bei amazon. Das gibt es schon seit dem Frühjahr.
Genau genommen ist es ein 2:1 Bundel (nicht 20 für 12), da der Handel beim Einkauf von Phase 10 jeweils AbluXXen gratis dazu bekommt. (So wurde es mir zumindest von einem Händler erzählt.)
EDIT: Zu spät. Andere Reviews gesehen/gelesen, dass es zu zweit doch gut funktionieren würde (im Gegensatz zu Rahdos Meinung) und dann bestellt.
Interessant. Du glaubst also Rahdo doch nicht alles?
