Zitat
Original von barandur
Nicht nur ode, sondern auch ich habe dazu aus naheliegenden Gründen natürlich eine andere Meinung 
Ja, bei dir war ich mir unsicher, ob du noch aktiv im Forum bist.
Zitat
Original von barandur
Ob diese Einzelmeinung die Verkäufe beeinflusst, weiß ich nicht - glaube ich eher weniger. Trotzdem wäre auch mir natürlich lieber gewesen, es hätte sich hier jemand gemeldet, dem Il Vecchio nach der ersten Partie gefallen hat (behauptet haben das jedenfalls die meisten in Essen ...) 
Glaube ich auch nicht, dafür hat meine Meinung zu wenig Gewicht und ich habe ja auch schon Gegenstimmen gehört.
Was vielleicht ganz witzig ist ist, dass ich sehr gespannt auf Hall Games Spiel Nr. 3 bin.
Ich habe jetzt nach Il Vecchio den Verdacht, dass ich außerhalb der Zielgruppe liege. Luna habe ich noch nicht gespielt, weil dass was ich davon gehört habe, mir auch nicht zusagt - aus etwa ähnlichen Gründen wie Il Vecchio.
Auch Luna ist nicht unerfolgreich und hat seine Anhänger. Für mich interessant ist, warum andere (Vielspieler) diese mögen ich aber nicht.
Irgendwas scheine ich am Spieldesign nicht zu mögen. Wäre für mich schon sehr interessant herauszufinden was das ist.
Scheint jedenfalls nichts so einfaches zu sein, wie Ich mag keine Versteigerungen, was in der Regel durchaus zutrifft.
Wenn ihr den Hattrick schafft, muss ich mich damit wirklich nochmal beschäftigen. 
(Wobei ich eine Vermutung habe - das was ich als repetiv beschrieben habe, aber das trifft es selbst für mich noch nicht genau genug auf den Kopf)
Zitat
Original von barandur
Der Begriff "furchtbar" stört mich da mehr - ist für mich (!) auf dem gleichen Level wie "Schrott".
Wenn ich etwas genauer drüber nachdenke und es differenzierter schreiben möchte, sollte ich auch eher schreiben, dass mein Spielerlebnis furchtbar war.
Da kam dann neben dem Spiel noch ein Pegasus Erklärer und 2 anstrengende Spieltage hinzu, wo ich langsam zu wenig Schlaf und zu viele Spiele mich abgestumpft haben.
Wäre doch auch mal eine interessante Diskussion - wenn ich müde und schon dutzende neue Spiele gespielt habe, inwiefern legt das die Messlatte unfairerweise höher für die Spiele, die ich daraufhin spiele?
Nachtrag:
Zitat
Original von rocketboy
Man ist ständig beteiligt
Dem kann ich zustimmen, das wäre ein Beispiel für etwas, was für mich in meiner Einschätzung auf der Positiv-Seite ist, aber trotzdem passt es im Gesamtpaket nicht für mich.
Zitat
Original von rocketboy
[...] muss zum einen aus den Gegebenheiten das Maximum rausholen ([...]) und kann doch verschiedene Strategien ausprobieren.
Ich vermute, dass es genau das ist, was ich nicht mag.
Ich bin vom Typ her - glaube ich - ein Aufbaustrategiespieler. Ich möchte mir Vorteile aufbauen, mir eine Siegpunktengine erzeugen und dann die Kurve zum Sieg nehmen. Dafür bietet Il Vecchio relativ wenig Dinge die ich mir als Vorteile besorgen kann.
Stattdessen fängt es gefühlt mitten drin an und man versucht Zug für Zug das Maximum herauszuholen. Das finde ich repetiv und (mit zu wenig Schlaf) dann sogar langweilig. Für mich scheint das der Kern des Spiels zu sein und ich mag es nicht.
Andere lieben es... so be it. Ähnliches gibt es ja auch woanders:
Im Kern mag ich Spiele von Rosenberg - aber Merkator... es funkt bei mir einfach nicht.
