Beiträge von Sankt Peter im Thema „Heft 03/07“

    Zitat

    Original von onkel_e
    Eine Angabe vergleichbarer Spiele wie Sankt Peter sie vorgeschlagen hat ist zwar schwierig aber durchaus ein guter Vorschlag ("wer Spiele a la xy und z mag wird vlt an Spiel a gefallen finden...").


    Das ist eine gute , aber andere Idee, als ich hatte. Im PS2 Magazin wird z.B. ein Autorennspiel getestet und am Ende in einer Box werden die besten drei Autorennspiele mit Note dargestellt. Dann weiß man, wie das gerade getestete sich im Verhältnis zu den TOP 3 des Genres verhält. Herangezogen wird hierbei allerdings meist nur die Gesamtnote (was bei Brettspielen wahrscheinlich der Spielreiz wäre).

    Zitat

    Original von onkel_e
    Eine Angabe vergleichbarer Spiele wie Sankt Peter sie vorgeschlagen hat ist zwar schwierig aber durchaus ein guter Vorschlag ("wer Spiele a la xy und z mag wird vlt an Spiel a gefallen finden...").


    Das ist eine gute , aber andere Idee, als ich hatte. Im PS2 Magazin wird z.B. ein Autorennspiel getestet und am Ende in einer Box werden die besten drei Autorennspiele mit Note dargestellt. Dann weiß man, wie das gerade getestete sich im Verhältnis zu den TOP 3 des Genres verhält. Herangezogen wird hierbei allerdings meist nur die Gesamtnote (was bei Brettspielen wahrscheinlich der Spielreiz wäre).

    Ich glaube das Problem ist, daß man völlig unterschiedliche Spiele mit verschiedenen Zielgruppen in der spielbox bespricht. Was ich einerseits gut finde, auf der anderen Seite aber dazu führt, daß man die Noten halt nicht vergleichen kann. Eine Aussage wie z.B. das ein tolles Partyspiel mit der Note 10 besser ist, als ein Strategiespiel mit der Note 8, ist halt nicht möglich.


    Bei Computerzeitungen finde ich immer gut (z.B. PS2-Magazine), daß Referenzspiele mit Note zu einer Rezension angegeben werden. So hat man dann den direkten Vergleich zu Genre-ähnlichen-Spielen. Ist bei Brettspielen allerdings schwerer, da die Abgrenzung der Spiele in Schubladen nicht so klar und einfach ist.

    Ich glaube das Problem ist, daß man völlig unterschiedliche Spiele mit verschiedenen Zielgruppen in der spielbox bespricht. Was ich einerseits gut finde, auf der anderen Seite aber dazu führt, daß man die Noten halt nicht vergleichen kann. Eine Aussage wie z.B. das ein tolles Partyspiel mit der Note 10 besser ist, als ein Strategiespiel mit der Note 8, ist halt nicht möglich.


    Bei Computerzeitungen finde ich immer gut (z.B. PS2-Magazine), daß Referenzspiele mit Note zu einer Rezension angegeben werden. So hat man dann den direkten Vergleich zu Genre-ähnlichen-Spielen. Ist bei Brettspielen allerdings schwerer, da die Abgrenzung der Spiele in Schubladen nicht so klar und einfach ist.

    Zitat

    Original von DerSpieler
    Dennoch: Seit einigen Jahren lese ich regelmäßig die Spielbox und habe über die lange Zeit festgestellt, dass zwei der Rezensoren meinem persönlichen Geschmack sehr nahe kommen. Bewerten beide ein Spiel sehr hoch, so kann ich das Spiel "ungesehen" kaufen...


    Gruß
    DerSpieler


    Welche 2 sind das denn? Familie Heß????

    Zitat

    Original von DerSpieler
    Dennoch: Seit einigen Jahren lese ich regelmäßig die Spielbox und habe über die lange Zeit festgestellt, dass zwei der Rezensoren meinem persönlichen Geschmack sehr nahe kommen. Bewerten beide ein Spiel sehr hoch, so kann ich das Spiel "ungesehen" kaufen...


    Gruß
    DerSpieler


    Welche 2 sind das denn? Familie Heß????

    Lustig ist nur, daß sich trotzdem immer bei der Notenauswertung die bei vielen Spielern bewährten Klassiker durchsetzen. Also müssen Noten ja doch irgendeine tendenzielle Aussagekraft haben.


    Ich schuae bei Boardgamegekk auch immer auf die Varianz. Ist teilweise ein guter Indikator, ob ein Spiel polarisiert bzw. eher speziell ist!


    Sonst sind - wie schon einmal angedeutet - Noten alleine schlecht einschätzbar und nur zusammen mit einem Text zu dem Spiel als Tendenz/ Hilfe verwertbar.

    Lustig ist nur, daß sich trotzdem immer bei der Notenauswertung die bei vielen Spielern bewährten Klassiker durchsetzen. Also müssen Noten ja doch irgendeine tendenzielle Aussagekraft haben.


    Ich schuae bei Boardgamegekk auch immer auf die Varianz. Ist teilweise ein guter Indikator, ob ein Spiel polarisiert bzw. eher speziell ist!


    Sonst sind - wie schon einmal angedeutet - Noten alleine schlecht einschätzbar und nur zusammen mit einem Text zu dem Spiel als Tendenz/ Hilfe verwertbar.

    Hallo JoelH,


    ich denke ein Problem, das Du in Deinem Beispiel nicht berücksichtigt hast ist die Tatsache, daß jeder Spieler für die einzelnen Noten-Kategorien wiederum eigene Gewichtungen setzen würde. Du gewichtest alle Bereiche gleich.


    Die Transferleistung des Rezensionslesers müßte dann noch darin bestehen, die Gewichtung selber vorzunehmen - was er natürlich auf Basis der Einzelnoten machen könnte.


    In der Betriebswirtschaft nennt man das Nutzwertanalyse!

    Hallo JoelH,


    ich denke ein Problem, das Du in Deinem Beispiel nicht berücksichtigt hast ist die Tatsache, daß jeder Spieler für die einzelnen Noten-Kategorien wiederum eigene Gewichtungen setzen würde. Du gewichtest alle Bereiche gleich.


    Die Transferleistung des Rezensionslesers müßte dann noch darin bestehen, die Gewichtung selber vorzunehmen - was er natürlich auf Basis der Einzelnoten machen könnte.


    In der Betriebswirtschaft nennt man das Nutzwertanalyse!

    Ist das eine Fangfrage?


    Ist mir nur aufgefallen, weil keine kollektiven Notenausreißer dabei waren. Ob ich sie vermisse? Keine Ahnung - mache mir halt Sorgen...

    Ist das eine Fangfrage?


    Ist mir nur aufgefallen, weil keine kollektiven Notenausreißer dabei waren. Ob ich sie vermisse? Keine Ahnung - mache mir halt Sorgen...

    Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen, daß Familie Heß keine einzige Note in der neuen spielbox beigetragen hat? Was ist da los? Weiß jemand mehr? ?(

    Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen, daß Familie Heß keine einzige Note in der neuen spielbox beigetragen hat? Was ist da los? Weiß jemand mehr? ?(

    Du scheinst ja nur ein paar Mal im Jahr zu bestellen. Also ich kaufe Spiele meist auch einzeln und mache keine Sammelbestellungen...


    Machst Du das wegen des Portos, oder wartest Du einfach lange, um Dir eine Meinung aus dem Internet und Probespielen bilden zu können. Oder bekommst Du lieber einmal von Deiner Frau etwas auf den Deckel anstatt für jedes einzelne Spiel :hahaha:

    Du scheinst ja nur ein paar Mal im Jahr zu bestellen. Also ich kaufe Spiele meist auch einzeln und mache keine Sammelbestellungen...


    Machst Du das wegen des Portos, oder wartest Du einfach lange, um Dir eine Meinung aus dem Internet und Probespielen bilden zu können. Oder bekommst Du lieber einmal von Deiner Frau etwas auf den Deckel anstatt für jedes einzelne Spiel :hahaha:

    Zitat

    Original von Klaus Ottmaier
    Dafür kam gerade ein schönes Spielepaket bei mir an :) ...


    Na toll - erst neugierig machen und dann mitten im Satz abbrechen. Hier also die von Dir erwartete Frage: "Was ist denn in dem Paket drin?"


    :tap2:

    Zitat

    Original von Klaus Ottmaier
    Dafür kam gerade ein schönes Spielepaket bei mir an :) ...


    Na toll - erst neugierig machen und dann mitten im Satz abbrechen. Hier also die von Dir erwartete Frage: "Was ist denn in dem Paket drin?"


    :tap2:

    Das neue Heft scheint vom Inhalt her ganz interessant zu sein. Bin schon gespannt. Da ich anscheinend in Berlin zu weit weg vom Verlag sitze benötigt das Heft zu mir immer eine Woche länger - schmoll! :watt:

    Das neue Heft scheint vom Inhalt her ganz interessant zu sein. Bin schon gespannt. Da ich anscheinend in Berlin zu weit weg vom Verlag sitze benötigt das Heft zu mir immer eine Woche länger - schmoll! :watt: