Beiträge von crenshaw im Thema „Ausgeliefert: Aventuria - Das Abenteuer-Brettspiel (aka Aventuria 2.0)-Crowdfunding“

Zitat von Blotgrim

In ihrem Update haben sie den Druck sogar als Fehler eingestanden, wenn auch in irgendeiner absolut willkürlichen Toleranzgrenze. Aber eben nicht so, wie sie es wollten/planten. Daher sind sowohl "minderwertig" als auch "fehlerhaft" die richtigen Begriffe.

Im Update steht folgendes, ob das als Eingeständnis eines Fehlers verstanden werden kann weiß ich nicht:

Zitat

Bei manchen Karten ist der Druck leider etwas dunkler ausgefallen als geplant. Das betrifft offenbar bestimmte Chargen, während andere Auflagen nicht betroffen sind.

Das tut uns sehr leid – und wir nehmen dieses Feedback sehr ernst. Für zukünftige Produktionen werden wir hier definitiv nachjustieren und daraus lernen.

Muss nichts heißen, aber in den Kommentarten unter dem Update findet man jetzt auch keine negativen Kommentare zu den Karten.

Man findet aber auch einges, dass das Spiel gut ankommt und hier hat man teilweise das Gefühl man wäre ganz übel über den Tisch gezogen worden und müsse das Spiel geradewegs entsorgen weil unspielbar. Und das kann ich ehrlich gesagt nicht so ganz nachvollziehen.

Habe eben auch mal in den Vorgänger geschaut, die hier schon mehrfach gezeigte Karte "Fingerfertigkeit" ist dort zwar deutlich heller, Details erkannt man aber auch dort schon nicht. Generell auch bei den anderen Karten die einen dunklen Hintergrund haben. Also "besser" war es vorher auch nicht wirklich, nur heller. Von daher bezweifele ich ehrlich gesagt auch, dass wirklich so viele Beschwerden eingegangen sind bzw. es im Retail zum Problem wird.

Aber meine Meinung

Soweit ich das sehe scheint es aber bei Gamefound und BGG nicht so eine negative Stimmung zu geben wir hier.

Persönlich kann ich auch nicht nachvollziehen was an der Kartenqualität so schlecht sein soll, hab mit den Sleeves von docsmagic keinerlei Probleme dass da was nicht passt. Oder auch das Karten aneinander geklebt hätten.

Und beim Artwork weiß ich ja nicht. Sollte man ehrlich zu sich sein, ob einem das wirklich gestört hätte wenn man nicht gerade draufhingewiesen wird und wie viel Gewicht man dem Artwork wirklich gibt. Man hat hier das Gefühl einige hätten sich das Spiel nur gekauft weil es so tolle Bilder hätte.

Klar sollte man Qualitätsprobleme benennen und ich verstehe weiterhin nicht wieso es in der Branche wohl so schwer ist die Hersteller dafür in die Pflicht zu nehmen. Aber das ist eben auch nicht nur bei dem Spiel der Fall.

"Minderwertig" und "fehlerhaft" finde ich einfach die falschen Begriffe, in seinen Kernkompenten funktioniert der Spiel und offensichtlich habe auch viele Spaß am Spiel.

Ich werde einfach kein Freud davon zu viele Threads aufzumachen. "Korrekterweise" müssten die letzte Posts in den anderen Spielbericht Thread. Da aber die Titel auch noch gleich anfangen und das Dashboard immer den Thread oben anzeigt welcher zuletzt einen Post bekommen hat fällt es zumindest mir schwer den "richtigen" Thread zu finden.

Finde es schon spannend, dass einige Brettspielverlage die "wir sind so klein und keine Vollblutprofis" Karte spielen können und andere offensichtlich nicht

Gab es nicht bei Earthborne Rangers damals auch große Diskussionen um die Printqualität und ob da nicht die Druckerei für haften müsste?

Ich habe jetzt bei der Sortierung zumindest keine Karten dabei gehabt die geklebt hätten oder nicht zentriert gewesen wären (wobei ich natürlich beim sortieren nicht so genau hinschaue).

Das mit den Lebenspunkteräder ist ja nun leider auch kein Einzelfall. Meine z.B. bei Marvel Champions und Pranken des Löwen musst mal auch eine "Bremse" einbauen. Klar ist etwas schade, dass man nicht die Lebensräder aus der Erweiterung genommen hat, weil die drehen nicht durch. Aber die jetzige Variante ist wahrscheinlich der Branchenstandard und daher vermutlich deutlich günstiger. Umso erstaunlicher dass die Produzente es dann dann nicht im Griff haben.

Wollte heute mal vergleichen, ob die alten Karten wirklich besser waren.

Bin gestern mit dem obersten Insert gestartet und habe erst mal die Lebenspunkteanzeige gebastelt. Ja könnte besser sein, aber ist jetzt glaube ich nicht das einzige Spiel wo diese Art von Drehrädern zu viel Spiel hat.

Etwas erstaunt war ich dass es nur Hefte gibt und kein Buch wie bei den Mythische Geschichten. Aber das war auch so im Founding beschrieben, hatte ich nur verdrängt.

Karten werde ich heute Abend auspacken. Wie ist das denn bei den Karten wenn man die Vorgänger hat? Könnte man die austauschen, wenn die einen besseren Druck haben oder die Qualität besser ist? Oder gibt es weitere Abweichungen woran man die Karten erkennen würde?

Zitat von Bananenfischer

Zitat von crenshaw

Nach meinem Verständnis braucht man nur das Konto

https://www.dhl.de/de/privatkunde…richtigung.html

Bei Deinem Link geht es um die Zustellbestätigung, bei der Diskussion oben um die Sendungsankündigung, d.h. eine Vorabinfo, sobald jemand ein Paket für Dich aufgibt.

DHL Paketankündigung - Kein Paket mehr verpassen | DHL

Da steht aber auch nichts davon, dass der Versender einen Einfluss hat, sondern nur von der Notwendigkeit der Registrierung.

Und wie Boga schreibt, für Amazon habe ich eine andere E-Mail und bekomme dennoch Benachrichtungen. Also aus meiner Sicht reicht dass Empfänger und Adresse übereinstimmen damit die Ankündigung in der App sichtbar wird. Nur Adresse reicht nicht, weil die Pakete meiner Frau sehe ich nicht.

Zitat von Alex | Scurox

in aller Regel muss der Versender deine email angeben, welche du in der DHL benutzt hast, sofern ich das richtig verstanden habe

Nach meinem Verständnis braucht man nur das Konto

Zustellbenachrichtigung - Erfahren Sie schon unterwegs, wo Ihr Paket hinterlegt wurde | DHL

Laut einem Kommentar auf Gamefound sind die Spiele in Hamburg angekommen und die Zeichen stehen gut für den Versand im Februar

Zitat von GTStar_HdSA

Ob es "massiv" Daten sind, bezweifle ich, aber wohl noch zu viele

Zumindest so viele um damit zu begründen dass man noch mal verlängert hat. Oder verstehe ich das falsch?

Und ich kann mir schon vorstellen, dass es eben einige betrifft, weil alleine hier im Forum schon einige überrascht sind und in den Kommentaren wird es auch thematisiert.

Vielleicht wird das System auch mal so clever sein, dass es selbst erkennt wenn eigentlich schon alle notwendigen Daten da sind. Bei mir war es nur eine Bestätigung der bereits vorausgefüllten Daten.

Zitat von GTStar_HdSA

Nein, die Kam mit Start des Late Pledge/Pledmanagers, also schon am 21.03., also vor fast 2 Monaten

"Zusätzlich ist der Pledge Manager jetzt für alle Unterstützer geöffnet, um ihre Versandadresse einzugeben. Bitte stellt sicher, dass eure Angaben aktuell sind, damit der Versand reibungslos erfolgen kann."

Wie gesagt, bei anderen Foundings hatte ich das "Problem" nie. Aus welchen Gründen auch immer.

Verstehe aber dennoch nicht, dass wenn massiv Daten fehlen, wieso hat man dann nicht schon längst den Reminder verschickt, sondern erst Mittwoch? Und wie man an den Rückfragen merkt ist die Kommunikation für viele immer noch nicht eindeutig genug.

Zitat von Zanza

Also: Muss ich als Backer jetzt auch schon bis zum 20.05. fertig machen?

So hatte ich es zumindest verstanden

Stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Eine Aufforderung den Pledge abzuschließen kam doch erst am Mittwoch. Wieso soll das jetzt der Showstopper sein? Bzw. wieso wurde diese Aufforderung dann nicht schon früher verschickt wenn abzusehen war dass dies bei vielen noch fehlt?

Ich schaue jedenfalls nicht ständig in meine offenen Projekte, bisher gab es da immer eine Info wenn was zu tun ist und eigentlich auch mit viel Vorlauf.

Zitat von Elektro

Ich dachte ich hätte schon beim Bestellen damals eine Adresse angeben, aber offenbar habe ich mich getäuscht. Habe jetzt eine Erinnerungsmail von Gamefound bekommen mit der Bitte die Adresse einzutragen (wieso wird sowas eigentlich nicht im Bestellschritt zwingend abgefragt? Würde vermeiden dass man ewig vielen Adressen jetzt hinterherlaufen muss...)

War auch etwas verwundert wieso bei mir die Adressbestätigung ausstand. Ist mir jetzt so von anderen Gamefound Kampagnen nicht in Erinnerung.

Ist das bei Ulisses "normal" dass es kaum Updates zum aktuellen Stand gibt oder gibt es wirklich nichts zu berichten?

Zitat von Bananenfischer

Es wurde wahrscheinlich schonmal besprochen, aber kann mir jemand auf die Schnelle noch(mal) sagen, ob es hier Szenarien gibt, die man schon kennt, wenn man das Grundspiel und die Mythischen Erzählungen hat? Ich komme darauf, weil bei den Gamefound Kommentaren jemand davon gesprochen hat, die Geschicht der Soloerweiterung schon zu kennen.

Ja, die kennt man schon. In dem PDF von GTStar_HdSA ist das aufgeschlüsselt

https://hinter-dem-schwarzen-auge.de/wp-content/uploads/Aventuria-Publikationen-1.0-2.0.pdf

Zitat von Leaf348

Zitat von GTStar_HdSA

Eventuell hatte ich da gerade die Datei ausgetauscht. Jetzt müsste es gehen

Aber ja, fürs Handy ist das nicht optimiert

Die grün hinterlegten Zeilen. Im Wesentlichen der Block "Crowdfunding-Pack".

Liegt vermutlich an mir, aber ich komme mit der Excel nicht so 100 %ig klar.

Meine eigene Berechnung sagt, dass ich für mein individuelles Wohlfühlpaket (Kelche+Mantikor+Elementmagier+Bonuskarte) brutto 148 € bezahle.

Für Titanium+Bonuskarte sind es brutto 180 €, d.h. ich muss mir überlegen, ob mir Schelm+2xTeamherausforderung 32 € Wert sind, korrekt?

Oder habe ich irgendwo einen Denkfehler bzw. entgeht mir etwas?

Alles anzeigen

Yupp, das war auch meine Wunschkonfiguration. Ich habe dann aber eben bewusst nicht Titanium genommen und das Delta lieber in die Matten investiert.

Late Pledge heißt für mich in erster Linie den Pledgemanager für alle zu öffnen und nicht nur für jene die bereits einen Pledge haben. Oder unterscheidet Gamefound da nicht?

Zitat von brettundpad

Es geht doch darum innerhalb einer Kampagne ordentlich "Buzz" zu bekommen und viele Einnahmen und Unterstützende. Danach ist dann das Ziel möglichst früh und lange alle anderen auch noch einzusammeln. Dann halt meist mit höheren Preisen, was kommuniziert wird, damit möglichst alle schon in der Kampagne mitmachen. Ich finde das irgendwir sehr logisch. Vielleicht verstehe ich dich aber auch falsch.

Was mich halt wundert ist, dass wir ja hier ein mehr oder weniger fertiges Produkt haben was dieses Jahr schon ausgeliefert werden soll und es ja auch größtenteils im Retail kommt. Was man so hört werden die Preise im Late Pledge auch angepasst und werden dann vermutlich nicht mehr weit weg vom Retailpreis sind (vielleicht sogar teurer wenn man auf Rabattaktionen spekuliert).

Von daher kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass ein Late Pledge direkt im Anschluss an die Kampagne noch sonderlich viele Käufer anzieht. Und beim Zeitraum wirst du es ja immer haben dass jemand den verpasst hat.

Und das unterscheidet es von anderen Kampangen bei denen ich bisher mitgemacht habe. Da war nach der Kampagne erst mal Ruhe bis der Pledgemanager wieder geöffnet wurde. Aber da gab es eben auch deutlich längere Entwicklungszeiten.

Zitat von Ovaron

Es gibt die Vorgabe von Gamefound, das zwischen Kampagne und Late Pledge mindestens zwei Wochen liegen müssen.

Mir soll es egal sein, man muss ja nicht alles verstehen

Zitat von brettundpad

Weil der Late Pledge nicht für Leute ist, die jetzt reingehen könnten, sondern erst nach der Kampagne davon erfahren. Warum sollten die warten, bis X Monate vergangen sind? Ich halte es für sinnvoll die Leute direkt dann einzusammeln, wenn sie auf die Kampagne stoßen. Nach Ablauf der Kampagne ist das dann der Late Pledge.

Aber dann kann ich doch gleich die Zeit an die Kamapagne anhängen? So wird ja die Kampange beendet und direkt danach der Late Pledge eröffnet.

Kenne das bisher nur so, dass dann schon ein paar Monate vergehen bis der Pledgemanager noch mal geöffnet wird und dann auch die Entwicklung etwas weiter ist. Aber hier ist das Produkt ja scheinbar schon weitestgehend entwickelt.

Zitat von GTStar_HdSA

Ja, Late Pledge startet ca 2 Wochen nach dem CF und läuft wohl 6 Wochen.

Was ist denn der Sinn eines Late Pledge wenn der quasi direkt nach der Kampagne startet? Was erhofft man sich davon? Will das ja gar nicht kritisieren, aber verstehe den Mehrwert nicht. Wieso sollte jemand in den Late Pledge gehen wenn er auch jetzt schon dabei sein kann?

Für mich war Late Pledge immer was um noch Nachzügler einzufangen, die "deutlich" später erst was mitbekommen haben oder abwarten wollten in welche Richtung sich das Spiel entwickelt. Aber beides trifft auf die Kampagne ja eher nicht zu.

Zitat von Leaf348

Wenn mich das Solo-Zeug nicht interessiert, kommt Kelche der Macht oder Titanium in Frage, korrekt?

Was würdet ihr einem Aventuria (aber nicht DSA) Einsteiger empfehlen?

Ich bin jetzt mit Kelche der Macht, zwei Heldenerweiterungen und den Matten dabei. Der Preisaufschlag für Titanium ist dann natürlich nicht mehr wirklich groß, aber ich habe dann lieber etwas Budget für die Matten genutzt.

Gibt es überhaupt einen Late Pledge? Das Spiel ist doch soweit ich es verstanden habe soweit fertig und da dieses Jahr noch ausgeliefert werden soll wird es doch recht schnell in die Produktion gehen. Passt da ein Late Pledge überhaupt rein?

Mit der Erwartung an die Stories wäre ich vorsichtig. Da hatte ich damals mit der 1.0 Grundbox eine völlig falsche Vorstellung und war dann etwas erstaut als die Story dann nur 4-5 Seite in der Anleitung waren. Leider bin ich dann nie dazu gekommen die Erweiterungen zu spielen, welche die Stories erweiteren wollten. Daher kann ich nicht beurteilen ob da mehr "Fleisch" an den Stories dran sind. Ansonsten ist das eher eine Rahmenhandlung die zum Kampf hinführt.