Beiträge von Daehae im Thema „Bluthelden TCG - Crowdfunding startet in Kürze“

    Ende der 90er ind den 2000ern gab es so viele TCGs aber durchgesetzt haben sich nur wenige....


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_collectible_card_games

    Schon crazy was damals alles nen TCG hatte :D

    Ja war abgefahren und die sind teilweise vom Spielprinzip deutlich besser als Magic. Das Manaproblem mit den Ländern in MTG lässt sich auch nur durch entsprechend starke Karte wie Fetchländer abmildern. An der Liste sieht man auch, dass sich vieles (sogar mit starken Lizenzen) nicht durchgesetzt hat. Da gab es so coole Ideen, wie z.B. das deutsche "Behind", was Karten und Spielplan vereint. Das waren noch Zeiten. :D

    Sei gegrüßt mein Lieber, der Fokus liegt auf Spielern und Sammlern. Bei einem derzeit großen Spiel macht das Sammeln ja keinen Spaß mehr und erst gerade wurden "teure " Karten wieder gebannt. Das macht doch einfach keinen Spaß.

    Aber es ging in dem Fall nicht anders. Dass Nadu ein Problem ist hätte beim Design-Prozess auffallen müssen. Ist es nicht, so musste die Karte halt entfernt werden, da dadurch das restliche Spiel komplett zerstört wurde. Und ja, natürlich ist die Karte dadurch fast wertlos geworden, aber sie hatte ja auch nur einen Wert, weil sie viel zu stark war. Mir ist nicht ganz klar, wie bei eurem explizit nicht Solo- sondern Community-Spiel es funktionieren soll. Wir haben broken Karten aber aus Rücksicht auf Sammler ändern wir nichts daran? Jedes TCG hat eine Bann-Liste, bei den gigantisch vielen Kombinationen an Karten geht es kompetitiv gar nicht anders.

    Sollte ein Spiel denn nicht in erster Linie für die Spieler spannend sein?

    Wie der Name schon sagt: Trading Card Game

    Entwickelt sich denn das "Trading" aber nur auch dann, wenn das Spiel entsprechend ist? Ende der 90er ind den 2000ern gab es so viele TCGs aber durchgesetzt haben sich nur wenige. Entweder sowas wie Magic, mit der entsprechenden Basis als erstes, oder Pokemon mit Lizenz oder ganz wenige, weil das Spiel halt sehr gut ist. Ein Sammler wird doch nicht 1000€ in ein unbekanntes Spiel stecken, weil der da tauschen kann. Ergibt sich das mit dem Sammeln nicht erst mit der Zeit? Oder ist das heutzutage anders?

    Nur weil Daten öffentlich zugänglich sind, heißt es, dass man sie einer größeren Gruppe explizit zugänglich machen kann, selbst bei einem Impressum. §126a macht eine Unterscheidung für nicht allgemein zugänglich, also impliziert es, dass (1) auch für allgemein zugänglich Daten gilt. Es hängt davon ab, was man mit der erhöhten Sichtbarkeit beabsichtigt. Kürz die Namen am besten wirklich ab.