Ich hab dieses konkrete SU&SD-Video noch nicht gesehen und Vantage auch selbst noch nicht gespielt, aber mir geht das bei SU&SD öfter so, dass deren Videos mir ein viel klareres Bild von einem Spiel verschaffen, als dutzende Reviews zuvor. Ich glaube das liegt daran, dass deren Besprechungen immer von dem Frage „Wie fühlt es sich an das zu spielen?“ her erzählt sind. Andere Rezensenten zählen oft hauptsächlich Mechanismen auf und selbst eher wertende Adjektive wie „verzahnt“ oder „immersiv“ oder „belohnend“ sagen wenig über das Spielgefühl aus. Das bleibt dann aus der Vogelperspektive beschreibend, während SU&SD die Ego-Perspektive am Spieltisch einnehmen. Und in großer Regelmäßigkeit verstehe ich erst dann, ob mich ein Spiel eigentlich interessiert oder nicht.
Genau das ist es! Hätte vielleicht lange überlegen müssen, was da gegenüber vielen deutschen, oft wenig abwechslungsreichen Kanälen, die über "Nobrainer" und "besondere Kniffe" berichten, anders ist. Danke.
