Beiträge von Maxel im Thema „Ringkrieg 1. Edition vs. 2. Edition“

    Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

    Meine Hoffnung bei Schlachten des Dritten Zeitalters ist, dass sich das Spiel kompakter spielt.

    Krieger war für mich einfach zu viel Mehraufwand.

    Als Besitzer des Grundspiels und der Erweiterung der 1. Edition finde ich die beiden eigenständigen Schlachten von Rohan und Gondor sehr gut. Das waren im Prinzip 2 eigenständige Spiele mit jeweils eigenem Spielplan, Zusatzspielmaterial und Regeln. Ich glaube, dass diese beiden Schlachten aus der 1. Erweiterung in der 2. Edition nicht mehr erschienen sind.

    Das stimmt, die gab es nur da. Sind die vergleichbar mit der Schlacht der fünf Heere?

    Hallo,

    ich frage mich, wie gravierend die Unterschiede zwischen der 1. Edition und der 2. Edition von Ringkrieg sind.

    Bisher hatte ich die 2. Edition und mir kam es so vor, als wären die Erweiterungen zu groß ohne das Spielergebnis ausreichend zu verändern.

    Bei der Erweiterung „Schlachten des Dritten Zeitalters“ der 1. Edition scheinen Teile von Herren von Mittelerde, Krieger von Mittelerde und Könige von Mittelerde zusammengefasst zu sein.

    Hat jemand Erfahrungen? Wäre sehr dankbar.

    PS: Zu dem Thema habe ich im Forum nichts finden können. Falls es schon einen Faden gibt, tut es mir leid.