Beiträge von Krywulf im Thema „Nutzung von KI in Spielen (und deren erzwungene Offenlegung)“

Zitat von chobe

Uiuiui... also die inhaltsbasierten Funktionen haben mal überhaupt nichts mit KI zu tun bzw. deren Aspekten, die immer wieder Diskussionsstoff liefern.

Falsch, falsch, falsch! Dass seit ca. einem dreiviertel Jahr die Menschen glauben KI wurde erfunden hat BILD Niveau. All diese Algorithmen basieren bereits Machine Learning u.Ä. Neurone Netze sind schon seit Jahren, auch für solche "einfachen" Aufgaben, produktiv im Einsatz. Was richtig ist, dass durch den Medienhype sich ein neuer Begriff (der vorher nur wenig genutzt wurde) etabliert hat - Generative-AI.

Auch hier - gab es alles schon vorher - jahrelang. Nur die Rechenleistung fürs Training wurde immer "günstiger" verfügbar, und somit leistungsfähigere vortrainierte Modelle.

Edit: Sorry für die "sehr bestimmte" Entgegnung. Ich tingle seit Jahren und erkläre KI und verbringe die letzten Monate damit Mythen zu zerstören und auf rationale Möglichkeiten und Risiken bzw. Limits von Generative Ai hinzuweisen.

Zitat von Rainer Spaz

Ich finde, dass sie (noch?) ziemlich generisch aussehen. Frauen haben immer diese Püppchengesichter und in der Regel haben die Bilder auch einen sehr ähnlichen Stil.

Dann hast du schlechte Beispiele gesehen. Ich bin (unter anderem) in einem europäischen Konzern verantwortlich den Einsatz von Generative-AI zu evaluieren bzw. durchzuführen. Die Bilder die unsere Marketing Leute für Kampagnen (primär digitale Kanäle) mit der G-AI erstellen hast du keinen Funken einer Chance von "echten" Fotosession zu unterscheiden.

Generell ist es eine sehr theoretische Diskussion hier. Das erstellen eines guten KI Bildes dauert Stunden, alles andere ist herumspielen. Für die Grafiker ist es einfach ein weiteres Werkzeug zur digitalen Bilderstellung (Photoshop lässt grüßen).

Und obwohl die Funktion des menschlichen Gehirns so gar nicht mir den (G-)AI Algorithmen vergleichbar ist, gibt es eine große Gemeinsamkeit - definitiv auch bei der "kreativen Kunst". Die allermeisten "Kreativen" lassen sich bewusst oder unbewusst genauso von den Werken anderer Menschen beeinflussen (Stil, Komposition, Inhalte, ...) - die KI macht hier den gleichen "Fehler" wie diese Menschen. Es sind nur ganz, ganz, ganz, ganz wenige Menschen die unbeeinflusste neue Wege/Werke erschaffen.

Die KI macht durchschnittliche Leistung der Menschen effizienter und einen hauch besser bzw. skaliert besser. Herausragende Werke werden auf absehbarer Zeit dem Menschen vorbehalten bleiben.