Alles anzeigenDanke für die verschiedenen Beiträge und Antworten. Meiner Meinung nach tut die (hier vereinzelt vermutete) Erfahrung der Spielenden nichts zur Sache - eine gute Spielregel sollte Unklarheiten vermeiden und eindeutig sein. Immer.
Und das ist die Regel hier nicht. Denn der Wortlaut „Du erhälst je 1 SP für den niedrigeren Wert ...“ kann bei einer zulässigen objektiven Betrachtung so verstanden werden, dass es halt nur Punkte gibt, falls die maßgeblichen Werte verschieden sind. Das wirkt im Gesamtzusammenhang, wie ja in verschiedenen Beiträgen hier geschrieben wurde und wie ich auch meine, nicht „stimmig“.
Falls das gemeint ist, was ich und auch die meisten hier in den Kommentaren vermuten, hätte man das problemlos eindeutiger formulieren können. Im von mir oben gewählten Beispiel also etwa „Du erhälst so viele Siegpunkte wie du Schritte auf der Straße der Toten gemacht hast, maximal aber so viele wie die
Stärke des eingeschlossenen Arbeiters“. Das „Schlüsselwort“, was im langen Spielregel-Text bei den insgesamt 3 angesprochenen Herrscherplättchen fehlt, aber immerhin ja abgekürzt auf dem Symbolbild steht (!), ist also „maximal“.
Es empfiehlt sich also für künftige Spiele, diesen Punkt bei der Regelerklärung bzw. vor Spielbeginn anzusprechen und eine klare einvernehmliche Festlegung zu treffen.
Bei einem Spiel und einem Spiele-Verlag, die beide einen gewissen „Anspruch“ an gute und komplexe Spiele für sich reklamieren (und oft ja auch erfüllen),
sollte so eine Unklarheit oder Widersprüchlichkeit in den Regeln nicht existieren bzw. falls das halt mal passiert (weil man ja nun wirklich nicht an alle Lesenden denken kann), dann auf Anfrage schnell klargestellt werden.
Ich möchte keine Mutmaßungen darüber anstellen, warum man beim Schwerkraft-Verlag eine freundlich und sorgfältig formulierte Frage im hauseigenen Regelfragen-Forum bislang auch nach Wochen (und einer von der Redaktion nicht freigeschalteten Nachfrage im Forum) nicht zum Anlass genommen hat,
sich klarstellend zu äußern und das ggf. sogar in eine entsprechende FAQ zum ja nach wie vor vertriebenen Spiel aufzunehmen.
Aber das Ausbleiben einer Reaktion finde ich schade und es bestärkt leider die bislang manchmal zu hörenden Klagen über den dortigen „Umgang“ mit Kundenanliegen. Nun ja, hier hat die Forums-Diskussion jedenfalls weitergeholfen, deshalb nochmal Dank an alle.
Ist das Satire?