Bei mir auch. Habe aber auch dünne, billige Sleeves.
Beiträge von Zorn74 im Thema „Woodland Wizards - Card Battle Game“
-
-
Alles anzeigen
Heute gekommen und gleich angespielt. Die Anleitung ist eine der schlechtesten die ich je gelesen hatte. Da hat man nacher mehr Fragezeichen im Kopf als die Anleitung lang ist. Das Glossar ist auch ziemlich besch..... EINE Übersicht die permanent auf dem Tisch liegt wäre besser gewesen.
Das Spiel selbst geht so in Richtung Mindbug, aber um einiges seichter.
Mein Fazit: Für mich hat das keinen hohen Wiederspielwert. Wundert mich echt, da ich von wyrmgold eigentlich stimmigere Sachen gewohnt bin...
Aber behalten werde ich es mal. Man kann ja immer Geschenke oder so brauchen
Auf der Rückseite der Startspielerkarte ist eine Übersicht.
Aber kein Glossar, der ist auf 3 (oder 4) anderen Karten beidseitig zu finden.
-
Hat schon wer erste Partien hinter sich und mag berichten? Mit mehr als zwei Personen bekomme ich es erstmal nicht auf den Tisch.
-
Ich habe am WE eine Runde mit meinem Sohn gespielt: Wir hatten unseren Spaß - er mehr als ich.
Die Anleitung finde ich aber … suboptimal. Da fehlt mir eine erste Übersicht, was überhaupt wie zu beachten ist. Stattdessen geht es schon ins Detail. Das Glossar und Kartenerklärung auf Karten beiliegt ist auch nicht so schön. Ich finde es wirkt viel komplizierter und ist „verkopfter“ beschrieben als es nötig ist. Denn eigentlich kann man die Grundlagen in 3-4 Punkten erklären.
-
Ist soeben bei mir angekommen. Ich habe heute aber bis in die Nacht Termine und morgen bin ich auch den größten Teil das Tages unterwegs. Mal schauen, ob ich das am WE auf den Tisch bekomme.
-
Auslieferung hat begonnen
Jupp, hab meine Versandbestätigung von Fullfilment Europe soeben bekommen. 🙂
-
Wie gesagt, ich habe die einzelnen Karten noch nicht angeschaut. Und bin auch davon ausgegangen, dass gespielte Karten nicht wieder ins Deck gemischt werden (dafür wären es bei 2+ Spielern aber auch zu wenige Karten). Dann wäre das Problem von unbalancierten Karten nicht mehr so groß. Und das behalten der Karten auf der Hand wäre dann sinnvoller.
Bei deinem Beispiel behalte ich die 4 + 8 Karte für die nächste Runde auf der Hand, wenn ein anderer bereits die 8 + 10 gespielt hat.
Aber gut, so funktioniert es ja scheinbar nicht. Durch das Mischen des Ablagestapels und des Decks für die nächste Runde wird es halt wirklich sehr glückslastig und unberechenbar. Wobei es sicherlich auch an der Anzahl der Mitspieler liegt. Ich habe das als 2 bis 3 Spieler-Spiel gebackt.
-
Wow. Das Spiel sieht wunderschön aus! ABer was ich noch nicht herausgefunden habe. Sind die Karten alle einzigartig oder sind doppelte Karten vorhanden?
Es muss definitiv doppelte geben, weil "Living Leaf" zum Beispiel den Effekt hat, dass es doppelt zählt, wenn man ein zweites wertet. Und da wären wir schon beim Luck.
Wenn ich ein Living Leaf alleine ziehe, kann ich mir überlegen, ob ich warte und es aufhebe - oder direkt rauswerfe. Prinzipiell werden ja 4 Runden gezählt und das Total gezählt. Ich fände es ja spannender, wenn es Punkte für die Plätze gäbe.
Dann würde sparen plötzlich Sinn ergeben - weil man vielleicht nicht ZU hoch gewinnen will/muss, und eine extrem starke Karte bei gefühlt sicherem Gewinn für die nächste Runde mitnimmt.
Auch ein Bluff Element fehlt mir, bei dem man eine Karte verdeckt spielt. Grad kommt es mir relativ belanglos vor, weil man - wie schon festgestellt - wahrscheinlich meistens einfach die Hand runterspielt. Hast Du viele Spells gezogen? Pech... 😉
Ich habe mir die einzelnen Karten noch nicht angeschaut da ich mich überraschen lassen möchte. Aber neben deinem Beispiel: das Living Leaf wurde bis in Runde drei noch nicht gespielt, ich habe sie in der Hand, komme damit aber nur knapp über die Punkte des Führenden und er hat auch noch eine Karte zu spielen. Probiere ich es dann oder behalte die für Runde 4 auf der Hand und hoffe auf das zweite Exemplar der Karte. Dadurch kommt eine Wahrscheinlichkeitsrechnung rein.*
Oder es gibt auch eine Karte, die alle Spieler alle Karten mit einem bestimmten Merkmal oder einer Tierart (weiß ich nicht mehr genau) ablegen lässt. Das kann supermächtig sein, wenn du die meisten Karten dieser Art hast, solltest du die Karte aber vermutlich für die nächste Runde aufbewahren.
*Mir fällt gerade ein, dass das nur Sinn macht, wenn der Stapel zwischen den Runden nicht gemischt wird. Muss ich gleich mal nachlesen. Sorry, wenn mein Beispiel Quatsch ist. 😣
Edit: laut Quickrules werden alle Karten gemischt, also Ablagestapel mit dem verbliebenen Deck. Dann wird es zumindest viel schwieriger zu rechnen. 🤔
Was ich noch im Kopf hatte: Auf der Kampagnenkarte steht, dass die „remaining cards“ nochmal gemischt werden und die neue Runde beginnt.
-
Das 25k Stretchgoal und damit das zunächst letzte wurde erreicht, weitere wurden angekündigt, zum 35k Stretchgoal gibt es eine Umfrage.
Das nächste ist bei 30.000 € je ein alternatives Design für die 6 Magier. Bin gespannt, wie weit es noch geht … 👍
-
Nächstes Stretch-Goal erreicht. Somit ist nur noch eins übrig (mit der Aussicht auf weitere). 🙂
-
Naitakal Soweit ich das sehe, ja.
-
Und da ist die nächste Erweiterung inklusive (Strechtgoal).
Und das 21k-Ziel wird wohl auch am Wochenende erreicht. Liegt wohl an den Playmats. Cool, freut mich.
https://www.kickstarter.com/projects/pagan/woodland-wizards/posts/3771951
-
Alles anzeigen
Das sind schon ganz andere Spiele. Aber pagan spricht schonmal für grds Qualität und Zuverlässigkeit, was die zu Umsetzung von CFs angeht.
Aus den Kommentaren, was die Versandkosten angeht (ggf.für Mehrfachbestellungen interessant):
For Germany you will be able to get 3 copies without changing shipping (7€). Beginning with 4 - 16 games the shipping will be at 12€
Sehr gut. Dann bin ich wohl auch mit zwei Exemplaren dabei. 🤘
-
Ich hab den Tab seit heute Mittag offen und schwanke noch. Ich hab Pagan noch nicht hier (beide Kickstarter verpasst). Auf der anderen Seite kann man vermutlich wenig Rückschlüsse von Pagan auf das Spiel hier ziehen, oder?
