Ich habe hier exklusiv ein Foto des betreffendes Rechtsgutachters gefunden 
Beiträge von Klaus_Knechtskern im Thema „(Vermeintliche) Plagiate und der Umgang damit“
-
-
Es geht darum, ob das Spiel ein Plagiat (im rechtlichen Sinne) ist und das wird hier immer bejaht mit der Begründung, weil Boardgame Digger.
Nein, das hat nichts mit der Person zu tun, sondern schlichtweg mit der Tatsache, dass als WIP eine Anleitung welche 1:1 die Big Deal Anleitung ist veröffentlicht wurde.
-
Ich stehe allgemein Kopien sehr kritisch gegenüber und würde mir wünschen, dass sich Verlage wie Riva es sich gar nicht erst trauen Spiele wie Tukdatu heraus zu bringen. Wir brauchen aber nicht so tun als ob die Szene allgemein so übermäßig kritisch bei dem Theme ist
Weder das Spiel noch der Verlag war mir bisher ein Begriff. Mit 16 Ownern bei BGG und keinerlei Posts im Forum drei Jahre nach Veröffentlichung hat es wohl bisher kkeinerlei Aufmerksamkeit erregt.
Danke für die Nennung. Meines Wssens ist man von Verlagsseite durchaus kritisch bei Plagiaten
-
Weil man sich m.M.n. damit auf deren Niveau begibt. Außerdem bin ich der Meinung, dass die Verantwortlichen der SPIEL alt genug und vernetzt genug sind, um selbst eine Entscheidung zu treffen. Jetzt im nachhinein den Stand annulieren, weil man nichts von dem Plagiat wusste? Come on. Das war DAS Thema. Überall in Brettspiel Deutschland.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das den Veranstaltern nicht bekannt war. "Brettspiel Deutschland" ist eine relativ kleine Blase
-
Trotzdem finde ich dieses Melden bei der Spiel Messe unter aller Sau (nicht von dir). Meine Meinung.
Warum?
-
Mit Selbstjustiz bezog ich mich auch nicht auf den Veranstalter der Spielemesse. Da bin ich einfach der Meinung, dass das nicht deren Aufgabe ist
Der Veranstalter hat also keine Verantwortung dafür zu tragen, was auf der Messe präsentiert wird? Das ist schon eine ziemlich absurde Meinung
-
Das Spiel hat aber weniger mit Hilo, Skyjo etc. zu tun, sondern ist mindestens sehr stark inspiriert von Biberbande von Amigo.
Biberbande ist ja auch nur eine Lokalisierung/Reimplementierung von Rat-a-Tat , welches auf einem Public Domain basiert
-
Boga seit 16. Juni war hier Totenstille und lediglich die Mails sorgten ab letzten Donnerstag überhaupt wieder für Traffic hier im Thread
-
Es war eine Seite lang Thema und dann war eineinhalb Monate kein einziger Beitrag im Thread
-
Ich würde mal behaupten es gibt, wie in allen Lebensbereichen, Prinzipientreue und nicht ganz so Prinzipientreue. Das liegt in der Natur des Menschen.
-
Statt eines Merinolandschafs kann ich Dir einfach ein paar Bentheimer zeichne
Blick aus dem Fenster reicht?
-
Das Thema Plagiate benötigt aber, unabhängig von Unfinished Business, immer Raum. Das Thema dieses Threads ist ja auch "Vermeintliche Plagiate und der Umgang damit"
-
Gebt es doch zu: Dafür, dass hier alle schreiben, dass es ihnen eigentlich egal ist, sind 31 Seiten mit über 1200 Beiträgen voll - ihr wollt ihn doch öffentlich scheitern sehen damit es wieder ein Thema gibt im Sommerloch.
In diesem Thread wurde auch über ganz andere Themen, zuletzt Lorcana, gesprochen. Dass UB wieder ein Thema hier wurde lag ja an den Mails welche die Veröffentlicher BGG-User wegen derer Ratings geschrieben haben
-
Das wird Markus Lanz
-
ableistischen
Danke für die Wortschatzerweiterung
-
kann man wohl auch als Whataboutism sehen, aber ich sehe in der Analogie die eingeführt wurde auch einen Typ straw man
-
Der Verweis auf die Verwendung von VPN weiter oben im Thread war ein klassisches Besipiel für einen Strohmann
-
Ein Strohmann(-Argument), englisch "Straw man fallacy" ist eine rhetorische Technik
Hier die nähere Erläuterung -
Dann sei das damit nachgeholt
perfekt... Posting mit Arbeitshintergrund
-
Warum nicht? Schließlich gibt es ein Hausrecht
-
Da die User das Rating-System eh für alles mögliche verwenden ist doch jede Diskussion mangels ausreichender Datenbasis eh obsolet
-
Und nein ich weiss nicht was Whataboutism ist.
Dies kann einfach geändert werden https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
-
Die Spieleoffensive/Happyshops hat hier doch eine klassische Loose/Loose Situation. Egal wie sie sich positionieren irgendeine Kundengruppe verärgern sie damit; da finde ich so eine wachsweiche Stellungsnahme als die logische Folge
-
ziemlich OT:
Alpha Centauri 3
die IAU (International Astronomical Union, also die Leute die Pluto degradierten
) gibt hier folgendes vorZitatThe scientific nomenclature for the designations of exoplanets usually consists of two elements: (1) a proper noun or abbreviation, sometimes with associated numbers, followed by (2) a lowercase letter.
Also ist Alpha Centauri 3 einfach falsch
Dort fände sich auch eine Liste der Exoplaneten, welche schon einen coolen Namen (wie zum Beispiel Bélisama) verpasst bekommen haben
