ROMs für den Eigenbedarf nutzen = wo kein Kläger..
ROMs auf Module überspielen, als Neukreation mit schickem Etikett verkaufen = Nintendo Anwälte in 3, 2, 1… vor der Tür
Blood Bowl Team Manager selber ausdrucken damit man endlich ein deutsches Exemplar hat = wer soll das kontrollieren?
Blood Bowl Team Manger mit tollen neuen Monster-Artworks und Glossy Print auf der Box neu Auflegen = Games Workshop Anwälte in 1,…
Und „Plagiate“ Verhalten sich doch genau so. Auf BGG gibt es #SpiritIsland mit Jurrasic Park Thema? Komplett neue Artworks und sogar neue Fähigkeitskarten hat jemand gebastelt? Sieht cool aus, macht bestimmt genau so viel Spaß wie das Original, aber kann doch NIEMALS als „Dinosaurier Island“ einfach neu released und verkauft werden.
Und umso höher die Schaffenshöhe, umso gravierender natürlich auch die Vorwürfe die zurecht erhoben werden können.
Ist es möglich das zwei Leute gleichzeitig auf die Idee für Skull King / Wizard kommen? Ja na klar, denn der eigentliche Mechanismus ist recht simpel und die schaffenshöhe (obwohl das tolle Spiel sind) eher gering.
Von daher hinkt der ständige Verweise auf die Titel als einziges greifbares Beispiel schon arg.
Und #AdventureRealms fällt ganz klar unter die angesprochenen Re-Themes. Kann man ja machen wenn einem Pixel Artwork besser liegt. Aber bei einem großen Verlag der die Branche kennt sollte man mit sowas wohl er nicht durch die Tür stolzieren