Nachtreten macht man nicht...
Täter-Opfer-Umkehr - auch so eine beliebte Strategie von Digger & Co.
Aber ich habe auch das Gefühl, dass aktuell genug der Meinung und Fakten ausgetauscht wurden.
Beiträge von Navarre im Thema „Boardgame Diggers Brettspiel - Unfinished Business“
-
-
Ich finde es übrigens nicht in Ordnung, dass der Digger hier alleine Die Lorbeeren erntet☝🏻
Das ist ein Meeple Porn Spiel. 😎
Hmm … also es scheint zu mehr als 50% ein Jeffrey und Brent Beck Spiel zu sein.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich frage mich gerade, wie es möglich ist dass der Boardgame Digger so viele Fans haben kann...
In der FB Gruppe kam gerade folgende Frage auf:
"Glückwunsch zum Launch. Aber ehrlich, Jungs - den eigentlichen Autoren des Spiels mal komplett GAR nicht in der Anleitung zu erwähnen, das ist echt nicht anständig. Bitte überdenkt das nochmal - dann bestelle ich es auch."
Antwort von Boardgamedigger:
"da findet sich sicher auch noch eine Lösung für Almans für dich. Wir sind noch dabei eine Liste mit allen Spielen zu erstellen wo man Pärchen von Karten ablegt, damit sich keiner zu Unrecht behandelt fühlt. Die Auslieferung des Spiels verschiebt sich durch die damit verbundene Recherche um 3 Jahre, weil wir niemanden vergessen wollen."
Da fällt mir nichts mehr zu ein...
Großes Kino hier jetzt auch noch Öl ins Feuer zu gießen!
Erstens ist die Gruppe schon absichtlich als privat gekennzeichnet und Inhalte sind laut Gruppenregeln STRENG VERBOTEN nach außen zu veröffentlichen.
Zweitens wurde in dem entsprechenden Thread weitergehend, ebenfalls vom Digger selbst die oben zitierte Sache "entschärft".
Da ich mich an die Regeln halte werde ich dazu allerdings nicht weiter Stellung nehmen, nur so viel: In einem alten thread ging es schon mal in eine ganz ähnliche Richtung. Unknowns und die Gruppe haben beide gegenseitig mobil gemacht. Sankt Peter hat damals ganz klar herausgestellt, dass es hier unerwünscht ist, dass Internas aus der Gruppe gepostet werden. Der Digger hat damals hier seinen Account gelöscht und im Gegenzug auch darauf hingewiesen, dass es ebenso unerwünscht ist Inhalte aus diesem privaten Forum hier rüber in die Gruppe zu transferieren.
Haltet euch doch bitte einfach mal an solche klaren Regeln und Wünsche!
Auf beiden Seiten gibt es Individuen die anscheinend Lust haben, dass die Messer gewetzt werden. Ich kann keiner der beiden Seiten dahingehend etwas abgewinnen. Zeugt auch nicht gerade von erwachsenem Verhalten.
Und natürlich sieht das obige Zitat aus dem Kontext gerissen richtig scheiße aus! Aber das ist anscheinend auch die Intention hinter dem Post!
Muss man Intoleranz gegenüber tolerant sein?
Muss man Respektlosigkeit gegenüber respektvoll sein?
Muss man Rücksichtslosigkeit gegenüber rücksichtsvoll sein?
Ich finde nicht. Man darf darauf aufmerksam machen und sie kritisieren - möglichst sachlich.
Ansonsten breiten sich Intoleranz, Respektlosigkeit und Rücksichtslosigkeit noch mehr aus.
-
P.S.: Eigentlich bin ich kein Fan von öffentlichem Spott. Darum ärgert mich mein eigener Kommentar jetzt etwas. Menschen werden zu aggressiven Assis etc. und sie können nichts dafür (Gene/Erziehung/Umfeld/Traumata). Aber es frustriert mich, wenn diese Menschen mit ihrer unsozialen Art erfolgreich sind. So wird die Welt nicht besser …
Hier würde ich einwenden wollen, das sehr viel mehr als "Asis" die Welt durch unsoziale Art nicht besser machen. Ich würde sogar sagen, dass sehr viele nicht als asoziale Bezeichnete viel mehr der Welt schaden und das als Erfolgreich verkauft wird.
Gerade der Bezug zu Asozial sollte hier auch nicht benutzt werden. Wen das interessiert, kann sich damit ja mal beschäftigen, gerade in Bezug zur Stigmatisierung und der Prägung durch den Nationalsozialismus.
Das tut mir leid. Da hab ich den falschen Begriff gewählt. Ich meinte tatsächlich die Unsozialen dieser Welt.
Und da gebe ich dir absolut recht, das sind zu einem großen Teil sehr reiche, „erfolgreiche“ Menschen.
Und diese unsozialen Reichen verursachen einen viel größeren Schaden als die unsozialen Armen.
-
Wenn er nicht nur über seine eigene Seite und Amazon Marketplace verkaufen will, braucht er noch nen Vertriebspartner. Könnte schwierig werden.
Und evtl. erhält er künftig ja auch weniger Rezensionsexemplare für seine „Review“-Videos.
Als Ergänzung: Vertrieb übernimmt ja Happyshops.
Meines Wissens macht Happyshops keinen stationären Vertrieb. Kann mich da aber irren.
-
Denn welcher Verlagschef, Redakteur oder Autor, der etwas auf sich hält, wird in Zukunft noch mit ihm zusammenarbeiten wollen, wenn er hemmungslos Spielideen klaut und als seine eigenen ausgibt?
Ein interessanter Aspekt bei dieser Vorgehensweise ist ja, dass er niemanden der drei Aufgezählten benötigt.
Wenn er nicht nur über seine eigene Seite und Amazon Marketplace verkaufen will, braucht er noch nen Vertriebspartner. Könnte schwierig werden.
Und evtl. erhält er künftig ja auch weniger Rezensionsexemplare für seine „Review“-Videos.
-
Warum wird hier hochemotional über ein Spiel diskutiert, was euch gar nicht weiter interessiert und ihr euch weder kaufen noch mitspielen würdet. In meinen Augen reine Zeitverschwendung.
Was eine mögliche Urheberrechtverletzung angeht, werden die Rechteinhaber schon prüfen und ggf. Maßnahmen ergreifen. Da bin ich mir relativ sicher.
Das Hochemotionale entsteht hier sicher nicht durch das Spiel selbst, sondern durch die Erfahrungen mit den „Machern“ des Spiels, die sich immer wieder respektlos anderen gegenüber verhalten und für die Krönung der Spielekritk halten.
-
Sankt Peter Wenn das ein persönlicher Angriff war, dann bitte entsprechend konsequent derart auch sonst im Forum moderieren!
Und ich bitte Thygra um Entschuldigung für meinen polemischen Kommentar.
Allerdings würde ich mir von ihm auch eine Entschuldigung für sein „Unsinn“ in seinem Kommentar mir gegenüber wüschen.
Denn so unsinnig war mein Kommentar meiner Meinung nach nicht. Siehe auch Rei und Huutini
-
Bei Regeln ist es immer noch schwierig ob und wenn ja wann sie unter das Urheberrecht fallen. Ich tippe, dass die Regeln zu Big Deal nicht unter das Urheberrecht fallen.
Und ich tippe, dass sich diese lässigen Alpha-Boys mit solchen Rechtsthemen gar nicht groß beschäftigt haben.
P.S.: Eigentlich bin ich kein Fan von öffentlichem Spott. Darum ärgert mich mein eigener Kommentar jetzt etwas. Menschen werden zu aggressiven Assis etc. und sie können nichts dafür (Gene/Erziehung/Umfeld/Traumata). Aber es frustriert mich, wenn diese Menschen mit ihrer unsozialen Art erfolgreich sind. So wird die Welt nicht besser …
-
Urheberrecht in DE gilt bis 70 Jahre nach Tod des Urhebers. In den USA ist das zumindest ähnlich.
Das ist VIEL zu einfach. Spielmechaniken sind nicht geschützt, nur das Werk (wie auch bei Bild und Ton), aber auch nur dann, wenn es nicht allgemeingültig ist.
Also nein, so allgemeingültig oder auch nur in der häufig ist das eben mitnichten.Also zumindest Regeltexte sind sehr sicher geschützt.
Und da haben sie sich ja ganz klar bei der deutschen Big Deal Anleitung von Schmidt bedient.
Somit könnten sie evtl. rechtlichen Ärger bekommen, falls sie bei Schmidt kein Okay eingeholt haben und Schmidt sie verklagen sollte.
