Wie schon richtig angemerkt wurde liegt der Grund für die Länge und Intensität der Diskussion hier vor allem in den Versuchen, das Vorgehen von mplprn zu rechtfertigen.
Beiträge von Bananenfischer im Thema „Boardgame Diggers Brettspiel - Unfinished Business“
-
-
Nächstes Jahr dann exklusiv bei Leichtkraft.
(Kommentar basierend auf einer Idee von Archibald Tuttle )
-
Denn welcher Verlagschef, Redakteur oder Autor, der etwas auf sich hält, wird in Zukunft noch mit ihm zusammenarbeiten wollen, wenn er hemmungslos Spielideen klaut und als seine eigenen ausgibt?
Ein interessanter Aspekt bei dieser Vorgehensweise ist ja, dass er niemanden der drei Aufgezählten benötigt.
Als content creator/Kritiker sowie als Herausgeber sind gute Beziehungen zum Rest der Branche zumindest wünschenswert.
Kann aber sein, dass zum Geschäftsmodell hier inzwischen eine Wagenburgmentalität explizit dazu gehört und gepflegt wird.
-
Durchsichtig oder undurchsichtig?
undurchsichtig aber ein bisschen zu offensichtlich als bewusste Täuschung meinte ich
Ja, da stimme ich zu. Wobei beim Digger m.E. zwischen scheiß drauf und bewusster Provokation nur ein schmaler Grat ist.
-
Mag sein, so wirkt das alles doch sehr durchsichtig, aber selbst wenn, fände ich das als bewusstes Vorgehen auch ziemlich schräg.
Durchsichtig oder undurchsichtig?