Also Skull King ist sicherlich kein 1:1 Reskin zu Wizard. Es ist sehr ähnlich zu Wizard und mit den Skull King Karten kann auch Wizard gespielt werden, aber es ist doch schon anders und ich spiele es lieber als Wizard.
Beiträge von Rei im Thema „Boardgame Diggers Brettspiel - Unfinished Business“
-
-
Das ist natürlich richtig. Wundern darf ich mich trotzdem. Würde das Spiel von jemand anderem kommen, gäb es hier vielleicht nichtmal einen Thread.
Das kann sehr gut sein. Es können gerne öfters neue Threads zu Spielen aufgemacht werden.
Das Beispiel mit Wizard und Skull King hatte ich im Live-Stream auch mitbekommen, kann mich der Argumentation "die haben es ja auch nicht erwähnt" nicht anschließen.
Dazu habe ich ebenfalls schon öfters Kritik gelesen gehabt, dass Skull King zu nahe an Wizard sei ohne Erwähnung.
Man hätte sich keineswegs die Blöße gegeben, wenn man von vorn herein dies so kommuniziert hätte, statt weiter auf den Standpunkt zu sein, dass es ein komplett eigenes neues Spiel sei.
-
Das Schreiben einer originären Brettspiel-Anleitung unterliegt übrigens definitiv dem Urheberrecht
Hast du dafür eine Quelle?
Ich habe dazu nie was konkretes gefunden, ob eine Spielregel generell die Schöpfungshöhe hoch genug ist.
-
25€ für das Grundspiel und 7€ Versand finde ich jetzt nicht überteuert.
-
Wie gesagt, die genaue Formulierung fällt auf jeden Fall unter das Urheberrecht.
Für Geschriebenes muss eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht werden, Danke fürs unter das Urheberrecht fällt. Ob dies bei Regeln generell der Fall ist, da wäre ich mir nicht sicher.
-
Bei Regeln ist es immer noch schwierig ob und wenn ja wann sie unter das Urheberrecht fallen. Ich tippe, dass die Regeln zu Big Deal nicht unter das Urheberrecht fallen.