inkl. der Namen der Jurymitglieder, die langjährig schon im Spielbereich tätig und keine unwissenden Manager o ä. sind, die so etwas alleine - fern jeder vernünftigen Überlegungen - durchführen.
Diese Jury hat aber eben nur die Einsendungen bewertet. Mit der Gamefound-Kampange hat die Jury nichts zu tun nach meinem Verständnis.
Wenn da Reflexion stattfinden würde, hätte man da doch irgendwie schon erste Schritte ergriffen? Oder schätze ich da die Verlagswelt falsch ein?
Reflexion heißt ja nicht, dass man in Aktionismus verfallen muss, sondern kann auch hinterher stattfinden.
Ich sehe durchaus, dass das nicht alles rund läuft, keine Frage. Aber obwohl ich in der Verlagswelt arbeite, maße ich mir nicht an, solche Einschätzungen über Interna von Ravensburger vorzunehmen, wie sie hier vorgetragen werden. Hier werden sehr wilde Spekulationen in den Raum geworfen (erst recht nach deinem Beitrag), die ich zum Großteil nicht nachvollziehen kann.
Am Ende wird sich Ravensburger aber vermutlich wenig selbstkritisch geben und externe Gründe für den Misserfolg (=kickstarter nicht für Familienspiele geeignet etc) suchen
Wie kommst du zu dieser Vermutung?
NAtürlich macht eine Zielkostenrechnung Sinn, aber dazu muss ich wissen für welches Spiel überhaupt. Produziere ich ein kleines Kartenspiel oder etwas mit hohem Materialaufwand usw.
Nein, das muss ich nicht wissen, wenn ich bei einem kleinen Spiel dafür eine größere Auflage erwarte.
(Oder hat sich dein Beitrag mit meinem darüber überschnitten?)
Ich finde es seltsam dass die bereits auf dieser von dir verlinkten Seite sagen: Das finanzierungsziel beträgt 30.000 Euro. Das wissen die schon, ohne zu wissen was für ein/welches Spiel dabei rauskommt? Ohne die Kostenstruktur zu kennen? Ohne zu wissen wie einzel- und Gemeinkosten dazu aussehen werden? Die haben die 30.000 damals schon beim Start der Aktion aus der Hüfte geschossen? Ich hatte Ravensburger für Professioneller gehalten. Auf welcher Grundlage kalkulieren die?
Die werden das auf Basis von Spielen berechnet haben, die bei Ravensburger ins Sortiment passen können. Spiele mit UVP 50 Euro werden sie vermutlich ausgeschlossen haben. Und bei einem Kartenspiel für UVP 15 Euro muss dann halt die Auflage doppelt so hoch sein wie bei einem Brettspiel für UVP 30 Euro.
Das ist natürlich sehr vereinfacht ausgedrückt und reine Spekulation meinerseits. Ich sehe aber noch nicht, was daran unprofessionell sein soll.
Lizenzierung heißt normalerweise, dass der Lizenznehmer ein fertiges Spiel bekommt.
Nein, das heißt es nicht. Im Prinzip ist jeder Vertrag zwischen Verlag und Autor immer ein Lizenzvertrag.
