Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Aber, wenn ihr sagen wollt, dass es völlig ok für euch ist, dass Leute, die nicht bei der Finanzierung geholfen haben, das Spiel eher bekommen sollen als die Backer selbst, bin ich eben anderer Ansicht.
Warum? Wird dein Spiel dadurch schlechter? Das ist eine Ansicht, die sich komischer Weise hartnäckig hält, obwohl das selten versprochen wurde.
Meist ist es eben der Fall, dass die KS-Produkte durch SGs mehr Stuff haben als die Grundspiele und es ist doch wohl verständlich, dass das länger braucht um produziert zu werden. Wenn man das, was schon produziert ist und im Lager rumliegt, künstlich zurück halten würde, müssten die KS-Pledges noch teurer sein.
Auch wenn du es selbst nicht so siehst, ändert es halt nichts an der Erwartungshaltung vieler Backer.
Ich merke das selbst gerade bei Endless Winter, wie wenig es Spass macht, wenn alle bereits über das Spiel schreiben und man es als Backer noch immer nicht erhalten hat, obwohl man das Spiel bereits vor langer Zeit unterstützt hat.
Ganz abgesehen vom emotionalen Aspekt, ist zeitliche Exklusivität aber auch bares Geld wert. Das sieht man einfach am Sekundärmarkt.
Und auch in Essen ist es ja scheinbar so wichtig, dass man die Spiele dort gleich mitnehmen kann. Auch dort könnte man ja argumentieren, dass das komplett irrelevant sei, weil die Leute ja einfach auf den Retail-Release warten können.