Welle oberflächlicher Begeisterung? Von oberflächlich kann man m.E. nicht sprechen, wenn sie wie seit einem Jahr anhält und zu einem Top 10 Platz bei BGG geführt hat.
Für mich ist, nach gründlichem Nachdenken: jede Form der Begeisterung, die einen Großteil einer Gruppierung/Bevölkerung mit reißt eine oberflächlige. Denn bei der Vielzahl an Individuen ist längst nicht mehr klar, wessen Begeisterung real und welche nur aus Zugehörigkeitsgefühl passiert.
So ist auch Fußball, Football, die Queen, Tokio Hotel, die Kelly Family, die Beatles, Rammstein usw. Für mich ein Hype.
Problematisch ist das stets für die wahrlich Begeisterten, denen durch die gesamtgesellschaftliche Entwicklung eines Geschehens, der es dann zum Hype entwickelt, jegliche Ernsthaftigkeit ihres Unterfangens beraubt wird.
Anders ausgedrückt: wenn du von etwas wirklich überzeugt und begeistert bist, ist es dir auch egal was andere davon halten. Ich muss also nicht ständig damit bombardiert werden, das meine spielerische Existenz keinen müden Cent wert ist, wenn ich Arche Nova oder Terraforming Mars nur als mittelmäßige Vertreter ihrer Art empfinde, die für mich persönlich auch nicht mehr aus der Masse herausstechen als andere Spiele das tun.
Wird das dennoch gemacht ist es nunmal ein Hype und entweder beuge ich mich dieser neuen gesellschaftlichen Norm oder bleibe halt ein Außenseiter.
Edith sagt ich soll erwähnen, das es mir hier vor allem um eine freie Disskussion zu der Thematik geht, als um eine Verunglimpfung oder gar eine Überzeugungsarbeit. Definitiv habe ich zu diesem Grund eine sehr provokative Haltung in meiner Disskussionsecke eingenommen.
.