koala-goalie zeigt, wie man eine Kritik sachlich, ohne Arroganz und ohne Herabwürdigung formuliert. Kritiken in dieser Form, egal zu welchem Thema, kann ich ohne Probleme akzeptieren, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dann Halbrand a.k.a. Sauron. Irgendeine überzeugende Erklärung hätte ich schon gerne gehabt, dass eine der ältesten und mächtigsten Figuren dieser Welt, desillusioniert und antriebslos wie ein im Erstberuf gescheiterter Mitzwanziger auf dem Meer abhängt und auch in Numenor erstmal nur auf eine eigene kleine Basis hin arbeitet. Ich kann zwar die Entscheidung gut verstehen, dass man hier die Verwirrung und das Erwachen Saurons nach Morgoths Ende ausnützt um Sauron einen zwiespältigen Charakter zu geben und auch dessen Weg zur Bosheit zu zeigen, aber dessen Umsetzung gefiel mir nicht besonders. Es wirkte irgendwie wie ein Erzählschema über einen früher von Pech Verfolgten, dessen wahres Potenzial durch die Begegnung mit den richtigen Leuten erst heute gebracht wird. Und von einem Coming-of-age Sauron hätte ich mir aber mehr eigenen Antrieb, mehr Ehrgeiz, mehr List erwartet. Aber irgendwie lag das auch am ganzen Numenor Plot.
Ich glaube er ist bereits durchtriebener und hinterlistiger als es aktuell den Anschein hat. Ich halte sein bisheriges Auftreten für eine Maskerade, er hat von Anfang intrigiert und Leute beeinflusst. Würde mich nicht wundern wenn wir später noch Rückblenden bekommen die zeigen was er z.B. in Numenor mit Ar-Pharazôn getrieben hat. Aber ich würde auch gerne wissen was ihn auf das Floß gebracht hat. Ein Teil der Geschichte scheint ja wahr zu sein, er war ja nicht alleine auf dem Floß und die anderen erschienen mir jetzt nicht wie Saurons Schergen. Zwielichtig vielleicht, aber nicht mehr. Aber die Geschichte davor wird hoffentlich erklärt.
