Du kannst nur etwas canceln, was beauftragt wurde. Meist sind das ja einfach nur "Pitches", also quasi Konzepte mit denen man sich bewirbt.
Beiträge von Spike im Thema „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht - Episoden Diskussion & Theorien“
-
-
Die Showrunner haben keine Credits, weil ihre Projekte immer gecancelt wurden
Das ist nicht korrekt, da wurde nichts "gecancelt".
-
Die werden auch den Teufel tun interne Probleme nauch Außen zu tragen, so doof sind die ja auch nicht.
Aber ich will halt wissen, wer die neuen Showrunner sind ...
Die alten sind die neuen.
-
Zwar schimpfen die Liebhaber und Kenner wie die Rohrspatzen
Eigentlich sehen die das recht differenziert und eher objektiv. Also zumindest die Kanäle, die ich verfolge und die nicht versuchen, jedem einzureden warum die Serie Scheiße ist, wie das hier auch von einigen wenigen betrieben wird.
Empfehlung (Achtung sehr lang):
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=xEqRflMRXFw] -
Galadriel hat halt gefühlt nur den einen ernsten Blick drauf, Bronwyn wirkt auf mich auch immer sehr künstlich im Vergleich zu ihren dreckigen Südländer-Kollegen. Bei beiden stört mich die maskenhafte Mimik, die ich mir ehrlich gesagt nur durch Botox erklären kann, zumindest liegt bei beiden Damen niemals die Stirn in Falten oder bewegt sich die obere Wangenpartie.
Und liegt das eher an Drehbuch und Regieanweisung oder an den Schauspielern? Was meinste? Der Cast ist nämlich sehr gut.
-
Aber mal von aller Subjektivität abgesehen, eine Frage an die Fans der Serie:
Ihr seht kein Verbesserungspotential in keinem Bereich?
Die schauspielerische Leistung durchgehend gut, gutes Storytelling und glaubwürdige Charakterentwicklung?
Auf einem Level mit Game of Thrones, Braking Bad oder auch Better call Saul?
Natürlich gibt es in einigen Bereichen Verbesserungspotential, die Serie ist nicht perfekt. und Mit BrBa oder BcS kann man eh nicht vergleichen. GoT hat seine eigenen Probleme.
-
Wobei das 4k-Streaming noch weniger 4K war als die hochskalierten BD. Lustigerweise ist die Filmindustrie grade erst dabei auf 4K umzurüsten. Woher dann 8K kommen sol frag ich mich schon, wenn nicht einmal die großen Studios 8K haben. (K wird vor allem verwendet um kleinere Formate aus einem großen Bereich ausschneiden zu können, nicht aber für ganze Produktionen, das frißt einfach zuviel Speicher.
Irgendwann wirds halt witzlos. Aber ok, Rasierer brauchen ja auch 4-5 Klingen
-
Warum redet ihr von Sauron als Anti-Held? Hat er euch auch erfolgreich verführt und korrumpiert? Das ist halt seine Darstellung, um andere auf seine Seite zu ziehen. Putin will auch die Ukraine befreien, ist der auch ein Anti-Held? Um mal einen doofen Vergleich zu bringen
-
Annatar und Aulendil sind dann wohl irgendwie hinten rübergefallen, oder wie?
Ich hab jetzt gelesen, dass sie für Annatar keine Rechte hatten. Wahrscheinlich haben sich die Writer irgendwann gedacht nachdem die Rechtelage erklärt wurde "ach scheiß drauf, wir machen jetzt was eigenes".
-
Die blassen Mädels scheinen ziemlich schwachsinng zu sein. Zuerst fallen sie dem Meteormann vor die Füße und später, als er sich gegen sie wendet, schwadronieren sie von "es ist der andere" und "Istar". Wenn sie also von "dem anderen" wussten, warum unterwerfen sie sich ihm direkt, statt erstmal zu checken, ob der Kerl wirklich Sauron ist? Deren Erkenntnis war dann auch meine fürchterliche: als sie vom anderen und Istar sprachen, wurde mir auf furchtbare Weise klar, dass der Kerl Gandalf ist. Welch ein Abturner.
Ich glaube nicht daran. Blauer Zauberer geht nach Osten ist logischer, die führen dich an der Nase rum.
Und ehrlich gesagt freue ich mich über den Teil am meisten, das mit den Ringen wurde mir zu sehr übers Knie gebrochen...
Muss das insgesamt mal sacken lassen und nochmal auf Englich gucken.
-
Falls sie ihn einführen hoffe ich auf nicht so eine schwache Umsetzung wie im HdR, da war er ja eher Galadriels Schoßhündchen.
-
Im Trailer zum Staffelfinale ist er in der typischen Rüstung zu sehen. Denke aber das ist mehr ein Rückblick.
-
Also ich gehe davon aus, dass wir ihn noch gar nicht gesehen haben.
Oder er ist uns bewusst noch nicht aufgefallen. Kann ja einer der Elben gewesen sein die mit am Tisch sitzen oder bei Galadriels Ehrung im Hintergrund rumstanden.
-
Klärt das bitte per PN, es nervt einfach nur noch. Vielen Dank!
Was ist deine Sauron Theorie für das Finale?
Hat man ihn bereits gesehen? Oder nicht?
Ich vermute Annatar tritt als Ideengeber für die Ringe in der letzten Folge in Erscheinung und wird in Staffel 2 noch wichtig, die Staffel geht dann wahrscheinlich um die Herstellung der Ringe. Die Macher haben ja bereits gesagt, dass sie sich die ganzen Sauron Theorien erhofft haben und ich denke die wollten uns einfach nur ein wenig an der Nase herum führen mit ihren "eindeutigen" Hinweisen (Halbrand schmiedet gern etc).
Auch diese "die Unsterblichkeit der Elben ist in Gefahr" sehe ich als Inszenierung von Sauron, damit die Ringe geschmiedet werden. -
Es ist ja schön, dass du dich gut unterhalten fühlst. Ist halt eine Frage des Anspruchs und ob einen schlechte Darstellungen stören/enttäuschen oder nicht. Mich schon. Dich offenbar nicht.
Ich habe also keinen Anspruch, weil ich Aspekte der Serie anders bewerte als du. Ok.
Ich mag es nicht, wenn man mir erklärt, wie ich angeblich etwas empfinde. Ganz besonders nicht, wenn es nicht stimmt. Und erst recht, da du mich nicht kennst, während du zugleich deine dir von dir selbst zugeschriebenen Verhaltensmuster in mich projizierst.
Dann mach das bitte auch nicht bei anderen
-
Die eigentliche Frage ist doch: Fällt den anderen das nicht auf oder wollen sie über die Unzulänglichkeiten einfach nur gern hinwegsehen, weil sie es nicht "stört".
Ich hab das Beispiel mit dem Pferd rausgepickt, weil das halt eine subjektive Sichtweise von dir ist (mich stört diese Szene nicht) und diese Szene am Anfang der Folge triggert deine eh schon negative Erwartungshaltung und du kannst die Folge nicht mehr geniessen, weil du an jeder Ecke wieder sowas erwartest und die nächste "Kleinigkeit" bestätigt dies dann, was man an der darauf folgenden Kritik sieht, die teilweise aus Kritik besteht welch ich teile aber halt auch viel subjektives ist, was man auch anders sehen kann.
-
ich habe von einer Erweiterung gesprochen die für dich nicht passt. Das Grundspiel gefällt dir ja sehr gut. Du hättest eben für dein Lieblingspiel eine Erweiterung gewünscht die dir auch sehr gut gefällt. Anologie Mittelerde gefällt sehr gut, Serie nicht
Für mich passt der Vergleich halt nicht. Eine Erweiterung ist optional, die nutz ich dann einfach nicht. Die Serie läuft noch mehrere Jahre. Beispiel Ringkrieg. Super Spiel, Erweiterungen machen es nicht immer besser, nur komplexer. Ich spiele aber nicht mit allen Erweiterungen obwohl ich sie doof finde und rante deswegen hier im Forum nach jeder Partie.
-
Das ist doch völliger Quatsch.
Dies war auch nicht auf berechtigte Kritik bezogen, welche man klar üben kann, die Serie ist halt nicht perfekt und entspricht nicht den Vorstellungen von den meisten. Wenn mir ein Spiel nach den ersten 1-2 Partien nicht gefällt verkauf ich es und spiele nicht noch 20 weitere Partien. Ist halt auch ein nicht so ganz passender Vergleich. Ich lese halt oft sinngemäß (auch in anderen Foren) "die Serie ist das schlechteste, was ich je gesehen hab aber ich guck trotzdem weiter".
-
Der Beweggrund dahinter würde mich mal interessieren.
Meine Theorie ist, dass Leute nur noch weiter gucken um im Internet darüber zu ranten. Wenn man andere Dinge schlecht macht, fühlt man sich dadurch selbst ja besser.
-
Besonders auffällig fand ich das zuletzt bei den DC-Serien (Arrow, FLash etc.)
Die ersten 2-3 Staffeln fand ich jeweils super, danach häufte sich das typische "ich erzähle dir etwas nicht und darauf wird dann ein große Problem konstruiert". Fast jedes Problem entsteht nur dadurch, dass die Leute nicht miteinander reden. Ist vielleicht auch dem geschuldet, weil man die Serie auf 24 Folgen aufblasen muss (Network Serie mit Werbung). Und ja Flash ist manchmal unnötig langsam, nur weil es im Drehbuch steht. Das kommt leider häufiger vor und ist mir auch aufgefallen in anderen Serien. Wie man es besser macht zeigen Stranger Things oder The Boys. Im letzteren haben dumme Handlungen sogar echte Konsequenzen
-
Und ich würde dir raten, deine eigenen Empfindungen nicht in andere Personen zu projizieren. Ob ich unbefangen gucken kann oder nicht, entscheide ich immer noch selbst.
Ich kann deine Kritik doch nachvollziehen, aber das es so ist beweist du doch grad nur wieder selbst, du siehst es halt nur nicht
Meine Empfindungen diesbezüglich hab ich doch gar nicht mit dir geteilt.Da muss doch ein Spoiler drum, um sowas
Da dies in der Vorlage nie vorkam ist das Spekulation und kein Spoiler
-
Seis drum, ihr Mann ist im Kampf gegen das Böse "gestorben" und ihr Bruder auch, da könnte man schon erwarten, dass ihr das schon früher mal in den Sinn kommt. Ist letztlich auch egal, ich fands so halt etwas unmotiviert.
Sie hat wahrscheinlich Jahrhunderte nach ihrem Mann gesucht. Ihr Bruder lebte da noch. Vermutlich wird sich das auch in der letzten Folge auflösen, wenn der Mann einfach wieder auftaucht
-
Wenn du damit sagen willst
Ich wollte damit sagen, dass du bereits so eine negative Einstellung gegenüber der Serie hast, dass du dich an jeder Kleinigkeit hochziehst, die Serie kannst du nicht mehr unbefangen gucken. Ich kenne das an mir selbst in Bezug auf andere Serien.
-
Im gleichen Dialog. Und ihr Bruder ist nicht im Krieg gestorben, aber da wiederhole ich mich.
Im weiteren Sinne schon, aber er starb natürlich nicht direkt in Kampfhandlungen, sondern in Saurons Verlies in Tol-in-Gaurhoth, wo er sich für Beren aufgrund eines Treueschwurs opferte, damit dieser entkommen kann, um Morgoth den Silmaril zu entreissen.
Und nur durch das Zeichen auf ihrem Bruder weiß sie erst, dass Sauron noch lebt. Das war doch quasi so eine Art Mittelfinger an die Elben.
-
Aha, wo genau hat man erfahren, dass ihr Mann seit 1000 Jahren futsch ist? Will nicht auschließen, dass ich das überhört habe, im bisehrigen Kontext der Serie müsste es sich wohl um den gleichen Krieg handeln in dem auch ihr Bruder gestorben ist?
Im gleichen Dialog. Und ihr Bruder ist nicht im Krieg gestorben, aber da wiederhole ich mich.
-
Die Storyline der Haarfüßler ist maximal nichtssagend bisher, außer dass sie eher Arschlöcher sind, hat man nicht viel mitgeteilt bekommen.
Ich find die Haarfüße super, auch ihre nomadische Kultur, die auf Gefahrenabwehr ausgelegt ist. nur so überleben sie.
Galadriel fällt nach 6 Episoden plötzlich ein, dass sie nicht nur ihren Bruder sondern auch ihren geliebten Mann im Krieg verloren hat, hä? Warum sie so verbissen nach Sauron sucht wurde oft thematisiert, aber ihr verschollener Mann ist ihr dabei nie in den Sinn gekommen?
Ihr Bruder ist sehr viel später in Gefangenschaft gestorben. Ihr Mann wird seit ca. 1000 Jahren vermisst. Warum sollte sie das in Folge 1 bereits jedem auf die Füße binden?
Letzte Folge: Galadriels Sprung zur Seite, als das Pferd kam. So schlecht gemacht. Passt zum Ritt über den Strand. Mit Pferden hat die es halt nicht so.
Also wenn dich sowas schon stört (sie war halt paralysiert) dann wirst du keine Freude mehr an der Serie haben, egal was die Serie noch macht. Du legst anscheinend jede Szene nur noch auf die Goldwaage und hast direkt negative Gedanken.
-
Als Comicleser kann ich dir sagen das ist ein super Vergleich, das MCU nimmt sich sehr viele Freiheiten.
Ich glaub wir reden bisschen aneinander vorbei...das MCU kann sich alle Freiheiten nehmen weil das Comicuniversim von Marvel ansich ja schon total offen ist. Von jedem Superhelden gibt es zig Vorlagen je nach Comicreihe auf die man sich bezieht. Für HdR gibts halt nur eine Vorlage. Amazing Spiderman ist nicht Peter Parker Spiderman
Und trotzdem beziehen sich die Filme auf populäre Stories/Vorlagen und ein bestimmtes Universum. Die Varianten spielen keine Rolle, weil diese ihre eigenen Stories haben. Hätte der Herr der Ringe ein Multiversum könnte ich da auch genauso argumentieren, das entbindet ja nicht von Vorlagentreue.
-
Schlechter Vergleich, ich meine wieviel Spiderman Reihen gibt es aktuell und wieviele alternative Universen...da ist eine Vorlage aus 2 Büchern mit ein paar Anhängen und Briefen schon was anderes. Das 2. Zeitalter lässt sehr viel Raum für alle möglichen Spekulationen, da sagen die showrunner z.B. halt zurecht, nirgends steht geschrieben das Galadriel NIE mal in Numenor war...also KANN sie dort gewesen sein.
Als Comicleser kann ich dir sagen das ist ein super Vergleich, das MCU nimmt sich sehr viele Freiheiten.
-
Für mich ist die Serie stellenweise nicht episch genug. Die geben unmengen an SFX aus und haben dann nur ne Mini-Schlacht in nem Dorf was aus drei Häusern besteht. Der Numenor Plot ist trotz der wunderschönen Insel bislang klar am schwächsten. Die Serie wird immer dann stark, wenn man sich auf etwas konzentriert und nicht ständig zwischen Locations hin- und herspringt.
Ich bin sehr gespannt, ob nach der Staffel Making-ofs freigeschaltet werden die mehr sind als PR-Videos und einen etwas in den kreativen Prozess eintauchen lassen und Entscheidungen / Probleme der Writer nachvollziehen kann und inwiefern Corona/Zeitdruck hier eine Rolle gespielt hat. Und wer die Trailer verbrochen hat
-
Auch die Logik hängt hinterher, ein unglaublich geile Szene in der die Kavallerie eintrifft bzw Minuten vorher Plötzlich wild reitend eintrudelt ( wobei keiner wusste, das Pferde an Bord sind) und auch wieso sie wissen wohin Mann muss, das hätte man deutlich genialer machen können,
Das Pferde geladen waren wurde mehrmals gesagt und gezeigt, auch wohin sie reiten haben sie sich auf ner Karte angeschaut nachdem Halbrand denen Infos gegeben hat.
-
Das ist eine der vielen Lücken und Andeutungen. Was viele als "Lore" ansehen ist ja nichtmal gesichert, ob Tolkien das wirklich so wollte. Wahrscheinlich würde er sich auch im Grabe umdrehen wenn er das heute alles liest, weil es einfach unfertig ist.
-
Wo finde ich das mit Glorfindel?
Google erster Treffer?
https://lotr.fandom.com/de/wik…rde_und_Leben_in_Bruchtal -
Interessante Spekulationen.
Das befeuert natürlich die Spekulation um den Mann im Mond. Passend dann auch sein Auftritt als Meteor Man.
-
Dass Celeborn tot ist, hat sie ja nicht gesagt.
Aber inwiefern spielt er Glorfindels Part? Da komme ich gerade nicht mit.
Offensichtlich wird Celeborn er ja seit vielen hunderten Jahren vermisst. Wie soll man ihn jetzt einführen? War er gefangen? Oder tot? Glorfindel kehrte von den Toten zurück und unterstützte Gil-Galad und Elrond im Kampf gegen Sauron. Wobei sie ja doch die Rechte haben sollte, da er im Herr der Ringe vorkommt.
-
Mir gefällt sie vom Aussehen als Junge Galadriel eigentlich recht gut - aber nicht nur mit versteinerter Miene.
Da geht hoffentlich mehr - vielleicht wenn sie ihren Ehemann wiederfindet? Zur Not auch auf einem Pferd reitend.
Das scheint ihr zumindest Spass zu machen.
Nun, das Problem an Galadriel ist (womit auch PJ ein Problem hatte), dass sie viel zu mächtig ist. Offensichtlich haben die Writer versucht, ihr eine Entwicklung zu geben (was auch klar erkennbar ist). Celeborn nimmt anscheinend den Part von Glorfindel ein (für den man keine Rechte hat?) und kehrt im Staffelfinale als "Überraschung" von den Toten (?) zurück und bringt sie wieder komplett in die Spur (stellenweise hat sie das ja schon selbst geschafft). Natürlich kann man das alles kritisieren, aber ich verstehe total, warum man Galadriel so darstellt wie sie jetzt ist. Bruder und Ehemann an Sauron verloren ist sie blind vor Zorn und wird fast selbst zum Bösen und kämpft ihren inneren Kampf. Ich würde mich sehr über Celeborn freuen, denn interaktionen zwischen sich liebenden können die Writer ja offensichtlich.
Dein witzig geschriebener Rant tut der Serie halt an vielen Stellen unrecht, was für ein Potential in der Serie steckt sieht man ja bei all der Kritik, die stellenweise auch klar berechtigt ist.
-
Ich bin sprachlos.
Ich auch, die Hälfte deines langen Beitrags resultiert aus nicht aufmerksam gucken oder "gewollter" Kritik.
Wer die Darstellung von Galadriel aus den Büchern oder aus der Jackson Verfilmung kennt - eine der stärksten und mächtigsten Wesen auf Mittelerde! - und die Guyladriel aus der Serie im Vergleich als starke Frauenfigur sieht, der hat auch genau wie die Autoren der Serie maximal nur den Klappentext der Herr der Ringe Bücher gelesen oder sich gemerkt.
Erzähl mal wie sie in den Büchern im zweiten Zeitalter dargestellt wird. Du hast ja anscheinend mehr als den Klappentext gelesen
-
Wenn keine inneren Organe und Arterien verletzt wurden geht das schon...war ja nur die Schulter.
Meine Frau hat das direkt kommentiert, als die Szene kam:
"So wie die ausläuft ist die Arteria Subclavia durch, da hilft auch der Wundverschluss nach Rambo nicht viel...".
Das war aber auch das einzige was wir nicht so gelungen fanden - für eine Fleischwunde war da zu viel Blut, da hätten sie mal nicht so dick auftragen sollen - oder Arondir hätte Tauriel-Style Elbenmedizin wirken müssen....
Sie haben doch diese Samen in die Wunde getan.
-
1. Warum die Elben des Verderbens sind, ist mir noch unklar und auch, wie (eine große Menge, genug für alle Elben) Mithril da helfen soll. Da werden sie sich schon irgendwelche "Elbenmagie" für einfallen lassen, aber richtig was anfangen kann ich damit noch nicht
Das ist doch eine Lüge um die Ringe zu schmieden. Sauron spielt 4D Schach um Gil Galad täuschen zu können.
-
Ich finde auch, dass es für den Balrog noch zu früh ist.
Spätestens im Staffelfinale.
Die Serie spielt mit den Erwartungen. Numenor hat man auch "untergehen sehen", obwohl das wahrscheinlich erst am Ende der Serie passiert. Der Balrog von Moria gehört ins dritte Zeitalter und ich glaube nicht, dass sie sich das trauen vor dem Ende der Serie. Vielleicht guckt Durin ja auch bald in ein Palantir oder es ist ein anderer Balrog. Aber ich glaube nicht, dass die Zwerge schon bald untergehen.
-
ei den Haarfüßern warum sie einerseits sagen "keiner bleibt zurück" und dann bleibt doch jemand zurück.
Haben sie "keiner bleibt zurück" gesagt? Oder "keiner verlässt den Pfad"?