Beiträge von Warbear im Thema „Beitragsbeschreibung“

  • Beitragsbeschreibung


    Ich zeige nur auf, was man besser machen könnte.
    Großer Aufwand dafür lohnt sich natürlich nicht.
    Und natürlich muß die allgemeine Meinung beachtet werden.


    Aber ich habe gelernt, daß es in der Foren-Software offenbar viele Möglichkeiten gibt, die sich auf den ersten Blick nicht sofort erschließen. Letztes Beispiel war die Link-Adressierung eines einzelnen Postings im Thread: Zuerst als unmöglich bezeichnet, dann als unnötig, und zehn Minuten später schon implementiert. Ich sehe also keinen Grund, weshalb ich mir irgendwelche Verbesserungs-Vorschläge verkneifen sollte. Schließlich würde dieses Forum noch deutlich antiquierter aussehen, wenn ich vor einiger Zeit nicht so penetrant gewesen wäre ... ;)


    .

  • Beitragsbeschreibung

    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Warbear,
    viele User schauen ja nur einmal am Tag ins Forum, da verpufft der von Dir gewünschte Effekt schnell.


    das stimmt, daran habe ich nicht gedacht.
    Bliebe also nur meine zweite Anregung.


    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Insgesamt sind alle Anregungen vernünftig. Allerdings vermute ich, daß alles, was an Selbstdisziplin beim Benutzer appeliert, nicht umgesetzt wird - oder kennt Ihr eine Firma, bei der z.B. die Regelungen für den Mail-Betreff eingehalten werden?
    Oder in der jemand Mailwürmer vermeidet oder auch nur darauf achtet, wann er "Antwort an alle" klickt und wann nicht?


    Wenn bei Themenwechsel innerhalb eines Threads keine neue aussagekräftige Überschrift gemacht wird, dann nützen alle Verbesserungs-Vorschläge nichts.


    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Wieso sollten dann Benutzer in einem privaten Hobby-Forum sinnvolle Verhaltensänderungen einführen? :)
    Aber ich lasse mich gern positiv überraschen.


    Ich auch ...


    .

  • Beitragsbeschreibung

    Zitat

    Original von Tyrfing
    Das kann ich nicht nachvollziehen, wenn jeder Beitrag eine neue Überschrift haben soll und jede neue Überschrift auf der Übersichtsseite (die Startseite?) verlinkt ist, dann ist die Übersichtsseite doch mit allen Überschriften zugemüllt und damit potentiell total überbelegt, oder?


    Ein konstruiertes Beispiel:


    Wenn ein Thread 'Twilight Struggle" heißt, und im Laufe des Threads entsteht ein Unter-Strang mit einem Schlenker auf "Hannibal", kann ich bisher auf der Startseite nicht erkennen, ob sich ein neuer Beitrag nun auf Twilight Struggle oder auf Hannibal bezieht - ganz gleich, ob er eine geänderte Überschrift hat oder nicht.


    Jedes neue Thema in einem Thread kann aus einem bisher uninteressanten Thread einen interessanten machen, oder aus einem bisher interessanten Thread einen uninteressanten. Was spricht denn dagegen, bei einen neuen Posting auf der Startseite "Hannibal" anzuzeigen, wenn die neue Überschrift so heißt? Dann weiß ich wenigstens sofort, auf was sich der neue Beitrag bezieht und ob er für mich interessant ist.


    Ich kann echt nicht verstehen, wo da was zugemüllt oder überbelegt sein soll. Es ist dann doch nur etwas geändert (und m.E. verbessert).


    Und selbst wenn man die neue Überschrift in einer neuen Spalte zusätzlich auf der Startseite unterbringen würde, würde ich das begrüßen. Auf meinem Bildschirm wäre da noch massig genug Platz dafür - ich würde das nicht als Müll empfinden, im Gegensatz zu anderen überflüssigen Dingen auf der Startseite.


    .

  • Beitragsbeschreibung


    Hallo Admin,


    ich habe auch eine Bitte.


    Wenn man im Thread eine neue Überschrift macht, sollte diese unbedingt auch auf der Übersichts-Seite auftauchen.


    Dies trägt erheblich dazu bei, die interessanten Postings in langen Threads besser auswählen zu können.


    Vielen lieben Dank


    Warbear


    .